Użytkownik "Andrzej Kłos" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3dd89a68@news.home.net.pl...
> Jasne, kobieta wiele może, ale przy remoncie tej kamienicy ("duży"
> kontrakt a nie "mała" robota) musi istnieć jakiś ślad w dokumentacji,
> jakieś umowy, faktury, przelewy, gdzieś wypłynie VAT, a autorowi wątku
> chodziło li tylko o przepuszczenie pieniędzy z "normalnej" firmy przez
> ryczałtową i zgarnięcie "nadwyżki" podatkowej.

To takie jasne? ;-) VAT to nie problem. Ponadto kto powiedzial ze
"ryczaltowiec" musi byc mala firma. Przeciez moze zatrudniac pracownikow,
podpisywac umowy zlecenia itd. Ponadto aby US cos udowodnil musi zrobic
kontrole krzyzowa, a i tak sprawa jest ciezka do udowodnienia...

Pozdrawiam

Baton