eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifundusz remontowy 2003 i 2004 › Re: fundusz remontowy 2003 i 2004
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Monika Czepukojc <W...@W...plWYTNIJ>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fundusz remontowy 2003 i 2004
    Date: Wed, 09 Mar 2005 07:59:02 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 14
    Sender: M...@v...pl@158.75.211.100
    Message-ID: <d0m6ph$913$1@news.onet.pl>
    References: <d0l945$q7n$1@news.onet.pl> <d0la5a$m4i$1@inews.gazeta.pl>
    <d0m6d3$7d7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 158.75.211.100
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1110351473 9251 158.75.211.100 (9 Mar 2005 06:57:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 9 Mar 2005 06:57:53 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d0m6d3$7d7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:135903
    [ ukryj nagłówki ]

    Marszalek Stanislaw napisał(a):

    > Jestem po kontroli zeznania za 2004. Miałem podobną sytuację.
    > Tak samo postąpiłem i zostało to zakwestionowane.
    > Dolicza się wydatki z 2003 ale tylko aby wykazać, że przekroczyło sie
    > minimalną kwotę wydatków czyli 567. Odliczyć zaś można wyłącznie to co
    > się wydało w 2004.
    > Taka jest przynajmniej interpretacja US Kraków Stare Miasto.

    Acha, czyli rozumiem, że jeśli kwota wydatkół w roku 2004 przekroczyłą
    567zł, to nie ma najmniejszego sensu wypełniać pola 82?
    --
    Łączę pozdrowienia,
    M.C.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1