eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifv wystawione później niż po 7 dniach od sprzedaży › Re: fv wystawione później niż po 7 dniach od sprzedaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: fv wystawione później niż po 7 dniach od sprzedaży
    Date: Thu, 27 Oct 2005 12:48:18 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <djqb9k$fpp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <djps5o$b8q$1@atlantis.news.tpi.pl> <djq14u$1b8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <djq3po$7v4$1@nemesis.news.tpi.pl> <djq42k$6st$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <djq58h$ccj$1@nemesis.news.tpi.pl> <djq6a9$mal$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dyy175.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130410101 16185 83.22.136.175 (27 Oct 2005 10:48:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2005 10:48:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <djq6a9$mal$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148795
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 27-10-2005 11:23, Użytkownik Kalina napisał:
    >>pewnie na podstawie art 12 ust 3 pkt. 1 "Podstawą zapisów
    >>są...faktury...odpowiadające warunkom określonym w odrębnych przepisach"
    >>i założenia, że faktura wystawiona później niż 7 dnia nie odpowiada
    >>przepisom.
    >
    >
    > dokładnie tak
    >
    >
    ale zapomnieli dopisac, ze NSA w wyroku z dnia 29-11-1995 r KR 1678/95
    sformulowal teze, iz "organy podatkowe nie moga twierdzic,ze wydatki
    wynikajace z wadliwych dowodow ksiegowych nie stanowia kosztow uzyskania
    przychodow.Wystawienie wadliwego dowodu ksiegowego nie niweczy samego
    faktu poniesienia wydatku.Organy podatkowe winny ustalic,czy wydatek
    taki zostal poniesiony,a skoro tak,to powinien byc uznany za koszt
    uzyskania przychodu,jesli mial wplyw na jego osiagniecie"

    I jest to linia stosowana od lat w orzecznictwie.
    niestety tak intrerpretacja stanowi niedzwiedzia przysluge dla podatnika;>


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1