eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak obliczyć wartość brutto kontraktu › Re: jak obliczyć wartość brutto kontraktu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!
    w3g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: k...@g...com
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: jak obliczyć wartość brutto kontraktu
    Date: Sat, 21 Jul 2007 12:47:41 -0700
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 44
    Message-ID: <1...@w...googlegroups.com>
    References: <1...@n...googlegroups.com>
    <o...@u...compnet.com.pl> <f7qioo$bh6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707201955450.2580@athlon64>
    <f7r1pi$f2p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707210820540.3568@athlon64>
    <f7sc4d$bbb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <o...@u...compnet.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.134.183.103
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1185047261 32218 127.0.0.1 (21 Jul 2007 19:47:41 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jul 2007 19:47:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o...@u...compnet.com.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: w3g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=213.134.183.103;
    posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:186155
    [ ukryj nagłówki ]

    nie, to bedzie pierwszy raz ;)

    tak, zastanawiałem się o tej "promocyjnej" wersji ZUS, tylko
    1/ to nie do końca uczciwe względem nowego "szefa", a zależy mi na
    uczciwych relacjach
    2/ niższa składka, niższe świadczenia w razie czego, prawda?

    On 21 Lip, 20:15, "t...@o...pl" <t...@o...pl> wrote:
    > Dnia 21-07-2007 o 19:21:36 <k...@g...com> napisał(a):
    >
    >
    >
    >
    >
    > > On 21 Lip, 09:15, "cef" <c...@i...pl> wrote:
    > >> Gotfryd Smolik news wrote:
    > >> > Zakładałem że umowa jest realizowana zgodnie z przepisami: nic nie
    > >> > robi to nie wystawia f-ry (bo nie wolno).
    >
    > >> Wtedy faktycznie byłoby 1/11.
    > >> Wycofując się sugeruję, że 1/12 to by było
    > >> jak by nie robił przerwy i wziął jeszcze "ekwiwalent" :-)
    > >> Ale o czym my tu rozmawiamy 1/11 czy 1/12 to mniej niż 10%.
    >
    > > dzieki za przybliżenie tematu
    >
    > > wracają jednak do pytania. poprawcie mnie jeśli sie mylę
    >
    > > liczę "Pi razy oko"
    >
    > > do 2700 netto doliczam ZUSy: powiedzmy 800, co daje 3500
    > > do 3500 doliczam 19% podatku, dostaje sumę 4200, i do tego doliczam
    > > 840 VAT, i wystawiam kontrahentowi f-rę na kwotę łączną 5124.
    >
    > BTW pracowałeś już dla tego gośćia ostatniuuo
    > Bo jeżeli nie to możesz wybrać ulgowy ZUS - 100 zeta na społeczne
    > wtedy bulisz i jesteś na czysto ponad 400 - jeśli gosc zaplaci jak za
    > pelny zus ;)- Ukryj cytowany tekst -
    >
    > - Pokaż cytowany tekst -


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1