eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak opodatkowac takie zasiedzenie? › Re: jak opodatkowac takie zasiedzenie?
  • X-Received: by 10.224.160.65 with SMTP id m1mr33248243qax.2.1367053906296; Sat, 27
    Apr 2013 02:11:46 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.or
    g.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.212.215.MISMATCH!15no8353
    753wij.0!news-out.google.com!ef9ni25941qab.0!nntp.google.com!border1.nntp.dca.g
    iganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfe
    ed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 27 Apr 2013 11:11:39 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: jak opodatkowac takie zasiedzenie?
    In-Reply-To: <517a94d5$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304271107030.1520@quad>
    References: <7...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1304191342120.1664@quad>
    <kks17m$4c8$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <9...@g...com>
    <517a94d5$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 12
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1367053905 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1251 83.15.167.123:64115
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238683
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 26 Apr 2013, Robert Tomasik wrote:

    > Użytkownik <a...@g...com> napisał
    >
    > Głośno myślę :-) Jeżeli przez zasiedzenie dochodzi automatycznie do nabycia
    > nieruchomości,

    Już wiem, co mi w powyższej konstrukcji nie pasuje :)
    Niezgodność "stanu prawnego" z treścią KW.
    Ale z kolei notariusz też może nie wpisać umowy do KW :]

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1