eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak to jest z tymi samochodami w działalności ? › Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca
    .giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!d45g2000hsc.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    From: r...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: jak to jest z tymi samochodami w działalności ?
    Date: Wed, 27 Aug 2008 11:47:28 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 87
    Message-ID: <d...@d...googlegroups.com>
    References: <g8f70b$hfl$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g8f8or$73e$1@news.onet.pl>
    <g8fcd9$vd$1@atlantis.news.neostrada.pl> <g8fdne$m48$1@news.onet.pl>
    <g8ffq3$ic5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <3...@e...googlegroups.com>
    <g8gjvt$2on$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0808222123380.3084@quad>
    <g8pshg$2ck$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0808241952010.3320@quad>
    <g8v7ks$jvp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0808252335470.1424@quad>
    <g91m7h$9i1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <b...@m...googlegroups.com>
    <g946aq$jr6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.22.170.234
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1219862848 433 127.0.0.1 (27 Aug 2008 18:47:28 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 18:47:28 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d45g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=83.22.170.234;
    posting-account=jJg-yQoAAACVM2bMO2OP1LVP0zCsrqHP
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.52 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202233
    [ ukryj nagłówki ]

    Ahah, musialem cytowania po Tobie poprawic ;)

    On 27 Sie, 20:26, "pawelj" <pawel_jajko. antyspam ....@poczta.onet.pl>
    wrote:
    >
    >> Paliwo chcesz wliczac, hmm. Nie zastanawiajac sie nad tym za dlugo,
    >> mysle ze jesli juz, to tylko tyle tego paliwa moznaby dac do wartosci
    >> poczatkowej, ile potrzebaby na wytestowanie auta.
    >> Aczkolwiek nie pasuje mi to do konca, gdy paliwo ciezko zaliczyc do
    >> wartosci samochodu - to tak jakby zaliczac prad do wartosci komputera.
    >
    > To w takim razie faktura z "drogi" mojego środka trwałego do docelowego
    > miejsca używania jest moim kosztem?
    > Jeżeli nie zwiększy wartości środka trwałego a wliczyć jej nie mogę bo
    > jeszcze nie jest przyjęty do używania...

    Nie wiem jak ugryzc to paliwo bo nie mam auta na firme ani
    kilometrowki
    nie prowadze a z paliwem to sa jakies bajery na ktorych sie nie znam.

    >
    >
    > Kup sobie druk EST prokopa&michalczyka i bedziesz mial przyklady
    > wypelnienia.
    >
    > Muszę się rozejżeć, chociaż ja raczej wszystko z komputea drukuję
    >

    Ano, ale w razie jakbys mial watpliwosci to to 3 zeta kosztuje.
    Ja tez drukuje wszystko z kompa ale EST mam akurat papierowa bo prawie
    nic w niej nie ma:)

    >
    > No właśnie a to ulepszenie to dotyczy jakiego okresu?
    > Np jeżeli moje auto bym ulepszał co miesiąc kwtą powiedzmy 220 to po roku
    > mam 2640 plus początkowa wartość 900 zł to mam już 3540.
    >

    Ulepszenie dotyczy roku. Jesli w ciagu roku ulepszysz za ponad 3500,
    to musisz to ulepszenie
    amortyzowac. Jesli ponizej, to podatkowo nie ma to znaczenia i
    wrzucasz w koszty.
    W kazdym razie mozesz co roku ulepszac o 3k i podatkowo to bedzie
    dalej ten sam stary srodek trwaly
    za 900 zeta.

    >
    > Jak pol roku i nie dluzej, to to nie jest ST - Art. 22a. "o
    > przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok". A jak nie ST to
    > prosto w koszty.

    > No to teraz już zgłupiałem. Na ten moment nie jestem w stanie określić czy
    > będę go używał dłużej niż rok czy krócej.

    Troche sie zagalopowalem. Dla 900 zeta nie ma kompletnie zadnej
    roznicy - mozesz walnac tak czy siak w koszty, nawet jesli to srodek
    trwaly(na bazie art 22d). Mozesz tez jednorazowo amortyzowac, wynik
    taki sam ale bedzie wpis w EST. A jesli to nie ST, bo okres uzywania
    krotszy niz rok, to tez bezposrodnio w KUP, ale na bazie art 22.1.
    Roznica miedzy 22d a 22.1 jest taka, ze przy 22d wpisujesz w KUP w
    momencie przekazania do uzywania, a dla 22.1 wpisujesz zgodnie z data
    na fakturze(wg art. 22.6b). W praktyce chyba nikt sie do tego nie ma
    szans doczepic, bo niby na jakiej podstawie.

    >
    > A jak dam prosto w koszty to ma jakieś konsekwencje? Wtedy rozliczam paliwo
    > na podstawie "kilometrówki"?
    >

    A tutaj to nich madrzejsi sie wypowiedza. Trzbea by doczytac przepis o
    kilometrowce.


    > Ale uwaga! Doczytaj Art. 22e.
    > Art 22e mówi o śt przekraczających 3,5 tys.

    Racja, zagalopowalem sie. Chodzilo mi o to, ze jesli masz cos czego
    nie zaliczysz do ST, a bedziesz uzytkowal ponad rok, to bedziesz
    musial to wyrownac. Fakt, ze dla <3500 to nie ma zastosowania - co
    dziwne nie jest :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1