eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijaki podatek? › Re: jaki podatek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsga
    te.pl
    From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: jaki podatek?
    Date: 18 Apr 2006 12:40:19 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 39
    Message-ID: <4...@p...fm>
    References: <e1ohip$ni1$1@inews.gazeta.pl> <e222bd$lrt$1@opal.futuro.pl>
    <4...@p...fm> <e22ec1$ref$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1145356819 31668 213.180.130.18 (18 Apr 2006 10:40:19
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Apr 2006 10:40:19 GMT
    X-Received: from poczta.fm (unknown [193.28.230.74]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 31BCB3C377 for <p...@n...pl>; Tue, 18
    Apr 2006 12:39:57 +0200 (CEST)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [193.28.230.74]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 31BCB3C377 for <p...@n...pl>; Tue, 18
    Apr 2006 12:39:57 +0200 (CEST)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [193.28.230.74]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 31BCB3C377 for <p...@n...pl>; Tue, 18
    Apr 2006 12:39:57 +0200 (CEST)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [193.28.230.74]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 31BCB3C377 for <p...@n...pl>; Tue, 18
    Apr 2006 12:39:57 +0200 (CEST)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [193.28.230.74]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 31BCB3C377 for <p...@n...pl>; Tue, 18
    Apr 2006 12:39:57 +0200 (CEST)
    X-Received: from poczta.fm (unknown [193.28.230.74]) by www.poczta.fm (INTERIA.PL)
    with ESMTP id 31BCB3C377 for <p...@n...pl>; Tue, 18
    Apr 2006 12:39:57 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:161346
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik jureq napisał:

    > Tomasz Staszewski wrote:
    >
    >
    >>A jakaś podstawa prawna tego twierdzenia?
    >
    >
    > UoPDoOF. Podatek od TFI jest ryczałtowy więc nawet podatku spadkowego
    > nie można uwzględnić jako koszt nabycia. Zostaje goła cena nabycia 0
    > zł. Niestety polskie prawo podatkowe jest tak skonstruowane, że w
    > spoadku najlepiej pozostawiać dzieciom gotówkę, a nie
    > akcje/obligacje/udziały w funduszach.
    >
    >
    >>Przecież jak coś zostało
    >>opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn to drugi raz już pod pdof
    >>nie podlega.
    >
    >
    > To ja poproszę podstawę prawną do tego stwierdzenia. Bo niestety jest
    > ono nieprawdziwe.
    >
    Art. 2.
    1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
    [...]
    3) przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn,

    pzdr

    Tomek

    ----------------------------------------------------
    -----------------
    Mysli wazne i niewazne. To, co liczy sie dla Ciebie.
    Zaloz bloga >>> http://blog.interia.pl/

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1