Re: kontrakt menedżerski a działalność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: kontrakt menedżerski a działalność
Date: Mon, 8 Apr 2002 16:09:06 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 23
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <3...@i...pl> <a8s31m$q66$1@news.onet.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1018275021 7453 195.164.200.3 (8 Apr 2002 14:10:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Apr 2002 14:10:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a8s31m$q66$1@news.onet.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55335
[ ukryj nagłówki ]

On Mon, 8 Apr 2002, inkoguto wrote:

>+
>+ Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
>+ news:3CB17B6D.8030807@inzbud.pl...
>+ > Słuchajcie koledzy i koleżanki, może sie ktoś potknął o taki
>+
>+ Te urzędasy już nie wiedzą do czego się dopierd****. Zabić ich to mało.
>+
>+ Skoro ktoś dał im większy VAT niż się należy to powinni się cieszyć.

Problem w tym, że patrzą tylko na jedną stronę medalu; przeciwną
niż ty patrzysz ;) Mianowicie: odbiorca usługi odliczył sobie
VAT którego "nie było" ! To, że wykonawca go NALICZYŁ i ODPROWADZIŁ
"ich" nie interesuje (zauważ: ciebie też nie interesowała "druga
strona" !)

>+ Gdzie to jest nakazane, że VAT nie może być najwyższy z możliwych ???????

Hm... Ktoś wie ?

Pozdrowienia, Gotfryd