eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikontrola UC › Re: kontrola UC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kontrola UC
    Date: Wed, 21 Jul 2004 20:18:02 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 52
    Message-ID: <cdmc0e$mi4$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cdm3r1$51c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: aio45.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1090433870 23108 83.25.222.45 (21 Jul 2004 18:17:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2004 18:17:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cdm3r1$51c$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:118778
    [ ukryj nagłówki ]

    On 7/21/2004 5:57 PM, jedrek wrote:
    > witajcie,
    > przyszła do nas (sp z o.o.) kontrola UC i sprawdzaja transakcje z dostawcami
    > zagranicznymi za 2002 rok. Nie za bardzo wiem do czego sie moga przyczepic.
    > Na razie zażądały umów zawartych z kontrahentami zagranicznymi dotyczącymi
    > importu towarów. Poniewaz firmy te należa do jednego holdingu, wiec takich
    > umow nie mielismy. Czy ma ktos wzor takich umów abym mogl cos takiego
    > przygotowac do wyslania i podpisania? Jakie moga byc konsekwencje braku
    > takich umów? Spółka matka obciaza nas kwartalnie "opłatą marketingową" i
    > wystawia fakturki z tego tytulu. Do tego tez chca umowe. Jakie tu mogą byc
    > haczyki??...

    Import towarów.
    Płacisz VAT (i cło, jeżeli jest).
    Podstawą zapłaty VAT-u jest wartość celna tj. kwota należna lub
    zapłacona dostawcy (+detale)
    Kwota ta jest brana zwykle z faktury.

    Firma płaci za towar, ale : "dopłaca" za niego w postaci owej "opłaty
    marketingowej" - która towarem nie jest - domyslam się, że summa
    summarum jest taniej, niż gdyby to doliczano do towaru, a kasa płynie
    gdzie trzeba i ile trzeba.

    Płacisz za towar więcej, niż masz na fakturze.

    To "ich" wkurwia, bo nie wiedzą czy kombinujesz, czy nie.

    Gdyby mnie mój partner wystawił "opłatę marketingową" to bym mu
    najzwyczajniej jej nie zapłacił i dał w mordę. Może jeszcze "opłata
    surowcowa", "opłata inzynierska",...

    Nie ważne czy tak jest - ważne - że "oni" tak myślą.

    Mają nieco racji, bo zdarza się, że korporacje obiciązają "córkę"
    róznymi bzdetowatymi opłatami, typu dzierżawa softu pompując kase na
    własne konta.

    Jeżeli jest holding, to zachodzi powiązanie między podmiotami, czyli
    domniemanie cen nierynkowych i zaniżanie danin publicznych.

    Gdybyś dostawał na fakturach zaznaczony upust od ceny cennikowej, to byś
    wiedział o co chodzi, bo byłbys jebany 20 razy do roku, by przedstawić
    umowę, z której owe upusty wynikają, bo celnikom podoba się zwyczajowe
    5%, więcej to juz "mnóstwo".

    "Matka" na pewno ma wzory takich umów, ponadto jest cennik (?) etc.

    Oszust dogada się z kontrolą - uczciwy ma przejebane.

    Pzdr: Catbert


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1