Witam,

Moja sytuacja wyglada nastepujaco:
28.08.2004 wszczeto kontrole podatkowa
28.09.2004 wreczono nam protokól konczacy kontrole, z pouczeniem ze mozemy
w ciagu 14 dni wniesc zastrzezenia co do jego tresci. Takie zrobilismy i
wyslalismy do US.
Do tej pory cisza...
I pytanie, ile czasu ma US na wydanie decyzji w sprawie ewentualnych
zobowiązań podatkowych bądź ich braku?

pozdrawiam,
adi

do góry

Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
news:cnv5qc$qa0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Moja sytuacja wyglada nastepujaco:
> 28.08.2004 wszczeto kontrole podatkowa
> 28.09.2004 wreczono nam protokól konczacy kontrole, z pouczeniem ze
mozemy
> w ciagu 14 dni wniesc zastrzezenia co do jego tresci. Takie zrobilismy i
> wyslalismy do US.
> Do tej pory cisza...

Przepraszam, zapomnialem o tym, ze US odpisał nam 13.10.2004 ze nasze
wyjasnienia dołączyl do materiałow dowodowych dotyczących kontroli.

adi

do góry

Użytkownik "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cnveij$75v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
> news:cnvbh0$mk6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w
wiadomości
> > news:cnv5qc$qa0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > > Witam,
> > >
> > > Moja sytuacja wyglada nastepujaco:
> > > 28.08.2004 wszczeto kontrole podatkowa
> > > 28.09.2004 wreczono nam protokól konczacy kontrole, z pouczeniem ze
> > mozemy
> > > w ciagu 14 dni wniesc zastrzezenia co do jego tresci. Takie
zrobilismy i
> > > wyslalismy do US.
> > > Do tej pory cisza...
> >
> > Przepraszam, zapomnialem o tym, ze US odpisał nam 13.10.2004 ze nasze
> > wyjasnienia dołączyl do materiałow dowodowych dotyczących kontroli.
> Terminow nie znam, ale moze zle zakwalifikowali Twoje pismo - zamiast
> zastrzezenia dali uzupelnienia?
> IMO warto sprawdzic.
Nie wiem jak zakwalifikowali, ale napisalismy je zgodnie z art.291 par.1
ordynacji.
"Art. 291. § 1. Kontrolowany, który nie zgadza się z ustaleniami
protokołu, może w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia przedstawić
zastrzeżenia lub wyjaśnienia, wskazując równocześnie stosowne wnioski
dowodowe."
odpowiedzieli to co wyzej napisalem.
Przede wszystkim chodzi o termin w ktorym wydadza decyzje, bo razem z
uplywajacym czasem rosna tez odsetki.
pozdrawiam
adi

do góry

Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
news:cnvbh0$mk6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
> news:cnv5qc$qa0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Witam,
> >
> > Moja sytuacja wyglada nastepujaco:
> > 28.08.2004 wszczeto kontrole podatkowa
> > 28.09.2004 wreczono nam protokól konczacy kontrole, z pouczeniem ze
> mozemy
> > w ciagu 14 dni wniesc zastrzezenia co do jego tresci. Takie zrobilismy i
> > wyslalismy do US.
> > Do tej pory cisza...
>
> Przepraszam, zapomnialem o tym, ze US odpisał nam 13.10.2004 ze nasze
> wyjasnienia dołączyl do materiałow dowodowych dotyczących kontroli.
Terminow nie znam, ale moze zle zakwalifikowali Twoje pismo - zamiast
zastrzezenia dali uzupelnienia?
IMO warto sprawdzic.

Pozdrawiam
LG
>
> adi
>

do góry

Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
news:cnv5qc$qa0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Moja sytuacja wyglada nastepujaco:
> 28.08.2004 wszczeto kontrole podatkowa
> 28.09.2004 wreczono nam protokól konczacy kontrole, z pouczeniem ze mozemy
> w ciagu 14 dni wniesc zastrzezenia co do jego tresci. Takie zrobilismy i
> wyslalismy do US.
> Do tej pory cisza...
> I pytanie, ile czasu ma US na wydanie decyzji w sprawie ewentualnych
> zobowiązań podatkowych bądź ich braku?
>
> pozdrawiam,
> adi

Nie są w praktyce zobowiązani do żadnego terminu miedzy protokołem a
wydaniem decyzji..
W moim przypadku między protokołem z kontroli a decyzją upłynęlo ponad dwa
lata!!!
Jesli jestes pewien ze i tak musisz zapłacić jakąś kwotę która sie pojawi na
decyzji a nie chcesz płacić odsetek to wpłać tą kwotę jako zaliczke.

PZDR

do góry

Użytkownik "tata" <a...@o...ws> napisał w wiadomości
news:co1iuh$45d$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "adi" <s...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
> news:cnv5qc$qa0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Witam,
> >
> > Moja sytuacja wyglada nastepujaco:
> > 28.08.2004 wszczeto kontrole podatkowa
> > 28.09.2004 wreczono nam protokól konczacy kontrole, z pouczeniem ze
mozemy
> > w ciagu 14 dni wniesc zastrzezenia co do jego tresci. Takie zrobilismy
i
> > wyslalismy do US.
> > Do tej pory cisza...
> > I pytanie, ile czasu ma US na wydanie decyzji w sprawie ewentualnych
> > zobowiązań podatkowych bądź ich braku?
> >
> > pozdrawiam,
> > adi
>
> Nie są w praktyce zobowiązani do żadnego terminu miedzy protokołem a
> wydaniem decyzji..
> W moim przypadku między protokołem z kontroli a decyzją upłynęlo ponad
dwa
> lata!!!
> Jesli jestes pewien ze i tak musisz zapłacić jakąś kwotę która sie
pojawi na
> decyzji a nie chcesz płacić odsetek to wpłać tą kwotę jako zaliczke.

własnie do tego samego wniosku doszedłem,z tym ze nie jestesmy pewni czy
urzad w decyzji uwzgledni wszystkie zastrzezenia kontrolujacych, poniewaz
czesc jest kontrowersyjna, i wlasnie ta czesc stanowi ok 90% ewentualnych
zobowiazan...

Znajomi pisza mi tez ze ma tu zastosowanie art. 139-143 ordynacji. Co o
tym myslisz?

adi

do góry

Wed, 24 Nov 2004 11:37:00 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, adi napisał(a):


>>> wyslalismy do US.
>>> Do tej pory cisza...
.....
>
> własnie do tego samego wniosku doszedłem,z tym ze nie jestesmy pewni czy
> urzad w decyzji uwzgledni wszystkie zastrzezenia kontrolujacych, poniewaz
> czesc jest kontrowersyjna, i wlasnie ta czesc stanowi ok 90% ewentualnych
> zobowiazan...
>
> Znajomi pisza mi tez ze ma tu zastosowanie art. 139-143 ordynacji. Co o
> tym myslisz?

A dostaliście odpowiedź na zastrzeżenia ?
Art.291 : § 2. Kontrolujący jest obowiązany rozpatrzyć zastrzeżenia, o
których mowa w § 1, i w terminie 14 dni od dnia ich otrzymania zawiadomić
kontrolowanego o sposobie ich załatwienia.

jeżeli chodzi o art 139-143 to MZ chyba nie bardzo - dot. postępowania
podatkowego. Co do kontroli podatkowej to : "Art.291 § 4 : kontrola
zostaje zakończona w dniu doręczenia protokołu kontroli."
A więc postępowanie kontrolne jest zakończone.

Decyzje wydaje się na podstawie przepisów o postępowaniu podatkowym - a
takie MZ nie zostało w Twojej sprawie wszczęte.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
Experience is something you don't get until just after you need it.

do góry

Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:1uojm1alvix2r$.17urnuycgi20c$.dlg@40tude.net...
> Wed, 24 Nov 2004 11:37:00 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, adi
napisał(a):
>
>
> >>> wyslalismy do US.
> >>> Do tej pory cisza...
> .....
> >
> > własnie do tego samego wniosku doszedłem,z tym ze nie jestesmy pewni
czy
> > urzad w decyzji uwzgledni wszystkie zastrzezenia kontrolujacych,
poniewaz
> > czesc jest kontrowersyjna, i wlasnie ta czesc stanowi ok 90%
ewentualnych
> > zobowiazan...
> >
> > Znajomi pisza mi tez ze ma tu zastosowanie art. 139-143 ordynacji. Co
o
> > tym myslisz?
>
> A dostaliście odpowiedź na zastrzeżenia ?
> Art.291 : § 2. Kontrolujący jest obowiązany rozpatrzyć zastrzeżenia, o
> których mowa w § 1, i w terminie 14 dni od dnia ich otrzymania
zawiadomić
> kontrolowanego o sposobie ich załatwienia.
dostalismy, (w pierwszym poscie nie napisałem o tym, poprawilem sie w
drugim), potwierdzili otrzymanie naszych wyjasnien i zastrzezen
(13.10.2004)

> jeżeli chodzi o art 139-143 to MZ chyba nie bardzo - dot. postępowania
> podatkowego. Co do kontroli podatkowej to : "Art.291 § 4 : kontrola
> zostaje zakończona w dniu doręczenia protokołu kontroli."
> A więc postępowanie kontrolne jest zakończone.

OK. Rozumiem to tak samo - kontrola jest zakoczona.

> Decyzje wydaje się na podstawie przepisów o postępowaniu podatkowym - a
> takie MZ nie zostało w Twojej sprawie wszczęte.

Ale... tutaj nie bardzo rozumiem, kontrola zakonczona - ok, ale co z
decyzją? przeciez kontrola nie jest sztuka dla sztuki, powinny byc jeszcze
ewentualne sankcje itp.
I dalej nie wiemy ile maja czasu na wydanie decyzji - i czy w ogole jest
okreslony termin (bo moze byc tak tak jak pisal tata ze nie ma okreslonego
terminu (!) )

pozdr
adi

do góry

Wed, 24 Nov 2004 13:44:45 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, adi napisał(a):

> dostalismy, (w pierwszym poscie nie napisałem o tym, poprawilem sie w
> drugim), potwierdzili otrzymanie naszych wyjasnien i zastrzezen
> (13.10.2004)

Ale to nie ma być "potwierdzenie otrzymania" lecz zaiwiadomienie o sposobie
ich załatwienia ( Uznają, nie uznają, dlaczego ).


>
> Ale... tutaj nie bardzo rozumiem, kontrola zakonczona - ok, ale co z
> decyzją? przeciez kontrola nie jest sztuka dla sztuki, powinny byc jeszcze
> ewentualne sankcje itp.

Chyba jest w poprawionej Ordynacji luka - kontrola powinna się kończyć
wydaniem wyniku kontroli lub decyzji.
W Ustawie o Kontroli Skarbowej art.24 tak własnie stanowi - ale nie wiem
czy to odnosi się też to kontroli przez US czy tylko do UKS.

Z konstrukcji przepisów Ordynacji wynikałoby, że na podstawie protokołu
kontroli Naczelnik US wydaje postanowienie o wszcęciu postępowania
podatkowego. Ale nigdzie nie są określone terminy ;)

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
You have the capacity to learn from mistakes. You'll learn a lot today.

do góry

Użytkownik "Mieczysław" <m...@U...pl> napisał w wiadomości
news:15zhzev2v8zdq.z7safjyfxtqg$.dlg@40tude.net...
> Wed, 24 Nov 2004 13:44:45 +0100, na pl.soc.prawo.podatki, adi
napisał(a):
>
> > dostalismy, (w pierwszym poscie nie napisałem o tym, poprawilem sie w
> > drugim), potwierdzili otrzymanie naszych wyjasnien i zastrzezen
> > (13.10.2004)
>
> Ale to nie ma być "potwierdzenie otrzymania" lecz zaiwiadomienie o
sposobie
> ich załatwienia ( Uznają, nie uznają, dlaczego ).
OK, zawiadomili ze dolaczyli nasze wyjasnienia do dowodów.


> Ale... tutaj nie bardzo rozumiem, kontrola zakonczona - ok, ale co z
> > decyzją? przeciez kontrola nie jest sztuka dla sztuki, powinny byc
jeszcze
> > ewentualne sankcje itp.
>
> Chyba jest w poprawionej Ordynacji luka - kontrola powinna się kończyć
> wydaniem wyniku kontroli lub decyzji.
Kontrola konczy sie wydaniem protokolu, a nie decyzją. art.291 par.4
ordynacji

> W Ustawie o Kontroli Skarbowej art.24 tak własnie stanowi - ale nie wiem
> czy to odnosi się też to kontroli przez US czy tylko do UKS.

Tutaj byla kontrola podatkowa, wiec ordynacja.

> Z konstrukcji przepisów Ordynacji wynikałoby, że na podstawie protokołu
> kontroli Naczelnik US wydaje postanowienie o wszcęciu postępowania
> podatkowego. Ale nigdzie nie są określone terminy ;)

No własnie....

pozdr,
adi

do góry