eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikorekta vat7 - rozliczony 2x ten sam miesiac › Re: korekta vat7 - rozliczony 2x ten sam miesiac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: korekta vat7 - rozliczony 2x ten sam miesiac
    Date: Tue, 20 Mar 2007 20:11:59 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0703202007440.2552@a64wrk>
    References: <Pine.WNT.4.64.0703201005060.2708@athlon64>
    <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1174419873 16553 83.16.62.66 (20 Mar 2007 19:44:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Mar 2007 19:44:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@a64wrk
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:179956
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 20 Mar 2007, Jardo wrote:

    > Może ktoś z czytelników wie jak się nazywa taki dział - prosze o pomoc.

    Zadzwoń do US. O ile się nie mylę, struktury US nie są identyczne
    i w zależności od wielkości US w jednym może być "dział" a w innym
    "referat".

    > Aha - napisalem pismo wyjasniajace - czy tak by moglo byc ?
    >
    > Powołując się na art.16 Kodeksu Karno-Skarbowego wyrażam czynny żal w związku

    Hm... jeśliby czynny żal był potrzebny, to powinien być IMO *oddzielny*
    od wyjaśnienia, a w tym przypadku podstaw do "żalu" nie widzę: przecież
    uczuplenia nie było, prawda?

    > z pomyłkowym wypełnieniem rozliczenia VAT7 za miesiąc styczeń 2007 polegającym
    > na zsumowaniu ewidencji VAT zakupów i sprzedaży za miesiące grudzień 2006 i
    > styczeń 2007.

    Dołączył bym kwoty :), tzn: "tj. VAT należy za mies. grudzień xxxa zł
    oraz VAT należny za mies. styczeń xxxb zł, oraz VAT naliczony...
    ...odpowiednio zzza zł wykazane i wpłacone, miało być zzzb zł
    do przeniesienia na m-c następny".
    Osoba kontrolująca będzie miała mniej pytań jak popatrzy na kwoty :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1