eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkilikwidacja DG a wyposazenie › Re: likwidacja DG a wyposazenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Remez <r...@N...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: likwidacja DG a wyposazenie
    Date: Sat, 08 Jan 2005 16:37:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <crov00$dk3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cqmqlf$hs8$1@inews.gazeta.pl> <cqn4ve$orh$1@achot.icm.edu.pl>
    <crngpn$n4v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501081321520.216@athlon>
    NNTP-Posting-Host: azv242.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105198912 13955 83.27.159.242 (8 Jan 2005 15:41:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jan 2005 15:41:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.61.0501081321520.216@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130271
    [ ukryj nagłówki ]

    > Przeczytaj na głos (cytuja na grupie znaczy :)) art. 32.2 ustawy o VAT
    > oraz art. 25.4 ustawy o podatku dochodowym.

    > I powiedz co twoim zdaniem z tego wynika, bo tak "na sucho" to
    > źle się dyskutuje :)

    Przeczytałem. I rozumiem z tego, że nawet jak sprzedam żonie, albo komuś
    z rodziny np. laptopa, którego wartość rynkowa wynosi 2000zł za 1zł to i
    tak US naliczy mi podatek od tych 2000zł albo i jeszcze więcej jak
    uznają to za słuszne.
    Moje pytanie w związku z tym co, jeżeli sprzedam to osobie, z którą nie
    łączą mnie żadne więzy ani rodzinne, ani biznesowe, np. koledze.

    Nie do końca rozumiem o co chodzi w art. 32.2 ustawy o VAT gdy mowa o:
    "...lub z tytułu przysposobienia, kapitałowym, majątkowym..."
    >
    >>+ Znalazłem w którymś z wcześniejszych postów podobną
    >>+ radę, ale to było w 2002r
    >
    >
    > "te" przepisy już istniały...
    > Nikt nie krytykował ? ;)
    >
    Nikt nie krytykował. Wątek się kończy na tym poście.
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&selm=aaurei
    %24ebo%241%40news.tpi.pl

    Poza tym, gdy dwa dni temu pytałem się w US o remenent likwidacyjny, pan
    od podatku VAT powiedział, że nie muszę uwzględniać w nim wyposażenia.
    Nie byłem pewien, czy aby na pewno się dobrze rozumiemy, więc
    powiedziałem konkretnie, że chodzi mi o laptopa, który kosztował niecałe
    3000 netto, którego mam wpisanego tylko do ewidencji wyposażenia, nie do
    EŚT,a za którego odliczyłem sobie podatek VAT. A on potwierdził mi to co
    powiedział wcześniej. I pokazał przykład wypełnionego remenentu
    likwidacyjnego o zerowej wartości z zerowym VATem.
    Następnie udałem się do pani od podatku dochodowego. Ta najpierw
    powiedziała że wyposażenie wliczam do remementu likwidacyjnego, a potem
    zapytała koleżanki i powiedziała, że nie.
    W domu poczytałem ustawy i stwierdziłem, że jednak tak. Jestem więc z
    lekka skołowany.

    I dlatego najlepszym rozwiązaniem wg. mnie było by wyprzedanie tego za
    grosze. Czy jest to możliwe do zrobienia w taki sposób, aby nikt sie do
    mnie za to nie przyczepił i nie obciążył mnie dodatkowymi kosztami.
    Z góry dziękuję za ewentualne podpowiedzi i wskazówki.

    Remez

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1