eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkilikwidacja DG a wyposazenie › Re: likwidacja DG a wyposazenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: likwidacja DG a wyposazenie
    Date: Sat, 8 Jan 2005 22:49:00 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 77
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0501082225380.776@athlon>
    References: <cqmqlf$hs8$1@inews.gazeta.pl> <cqn4ve$orh$1@achot.icm.edu.pl>
    <crngpn$n4v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501081321520.216@athlon>
    <crov00$dk3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105221848 11345 217.97.78.202 (8 Jan 2005 22:04:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jan 2005 22:04:08 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <crov00$dk3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130290
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 8 Jan 2005, Remez wrote:
    [...]
    > + Przeczytałem. I rozumiem z tego, że nawet jak sprzedam żonie, albo komuś z
    > + rodziny np. laptopa, którego wartość rynkowa wynosi 2000zł za 1zł to i tak US
    > + naliczy mi podatek od tych 2000zł albo i jeszcze więcej jak uznają to za
    > + słuszne.

    Mniej więcej - bo podatek rozliczasz ty, więc zrobią "przymusową korektę
    przychodu" i pewnie rozważą czy z tytułu "niezgłoszenia osiągniętego (!)
    przychodu" nie należy się jakiś mandat :[
    BTW: weź w garść PIT-36 albo 36-L (nowy !) na przykład:
    http://www.mofnet.gov.pl/_files_/podatki/formularze_
    podatkowe/rozliczenie_2004/pit_36.pdf
    ..i rzuć okiem na poz. 34. (art. 25a ustawy :>)
    Dochodzi "nieprowadzenie nakazanej przepisami ewidencji" - jeśli się
    kwota uzbiera :] ;)
    (owo ";)" ze względu na to iż kwota jest WYSOKA i sprzedając 1 szt.
    laptopa dość ciężką ją przekroczyć ;))

    > + Moje pytanie w związku z tym co, jeżeli sprzedam to osobie, z którą nie łączą
    > + mnie żadne więzy ani rodzinne, ani biznesowe, np. koledze.

    He, he...
    Czekam na komentarze ;)

    > + Nie do końca rozumiem o co chodzi w art. 32.2 ustawy o VAT gdy mowa o:
    > + "...lub z tytułu przysposobienia, kapitałowym, majątkowym..."

    To samo co w PDoF:
    - przysposobienia: na przykład pasierb/ojczym
    - kapitałowym: na przykład udziałowiec/spółka
    - majątkowym: na przykład współwłaściciel nieruchomości (mieszkają
    dajmy na to w tym samym DOMU czyli w jednej WSPÓLNOCIE obejmującej
    WSPÓŁWŁASNOŚĆ *domu* - nie żeby mieszkań, starczy...)

    > + > "te" przepisy już istniały...
    > + > Nikt nie krytykował ? ;)
    > + >
    > + Nikt nie krytykował. Wątek się kończy na tym poście.
    > + http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&selm=aaurei
    %24ebo%241%40news.tpi.pl

    Ha !
    No to "każdy odpowiada za siebie", jak to powiadają grupowicze :)

    > + Poza tym, gdy dwa dni temu pytałem się w US o remenent likwidacyjny, pan od
    > + podatku VAT powiedział, że nie muszę uwzględniać w nim wyposażenia. Nie byłem
    > + pewien, czy aby na pewno się dobrze rozumiemy, więc powiedziałem konkretnie,
    > + że chodzi mi o laptopa, który kosztował niecałe 3000 netto, którego mam
    > + wpisanego tylko do ewidencji wyposażenia, nie do EŚT,a za którego odliczyłem
    > + sobie podatek VAT. A on potwierdził mi to co powiedział wcześniej. I pokazał
    > + przykład wypełnionego remenentu likwidacyjnego o zerowej wartości z zerowym
    > + VATem.

    Hm... a co z VATem od ST w takim razie - i w którym miejscu różni się
    on od VATu "od wyposażenia" ?
    Ja tam bym chciał żeby przepisy stanowiły to co piszesz, ale...
    obawiam się że może tak NIE być.... :(

    > + Następnie udałem się do pani od podatku dochodowego. Ta najpierw powiedziała
    > + że wyposażenie wliczam do remementu likwidacyjnego, a potem zapytała
    > + koleżanki i powiedziała, że nie.
    > + W domu poczytałem ustawy i stwierdziłem, że jednak tak. Jestem więc z lekka
    > + skołowany.

    Na PDoOF koncept jest jedynie taki, że "zamknięcie firmy z dużą ilością
    wyposażenia powinno być przemyślane" :>
    Osiągając "w ostatnim okresie" rentowność (dochód/przychód) 2% podatek
    dochodowy sprowadzi się do 2%*10% czyli 0,2%.... :>

    > + I dlatego najlepszym rozwiązaniem wg. mnie było by wyprzedanie tego za
    > + grosze.

    Zauważ że przy RZECZYWISTEJ wyprzedaży jednak opłaci ci się dostać
    więcej ;)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 22.01.05 18:36 rumo

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1