eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkimaż_żona i DG › Re: maż_żona i DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
    cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl
    !news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@v...com.pl (Krzys)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: maż_żona i DG
    Date: 26 Jun 2002 19:14:50 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 30
    Message-ID: <000e01c21d34$e0af87a0$ca01a8c0@biuro.int>
    References: <3d196967$1@news.vogel.pl> <afcgm1$mcp$1@news.onet.pl>
    <3...@n...vogel.pl>
    Reply-To: "Krzys" <k...@v...com.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1025111690 31645 192.168.240.245 (26 Jun 2002 17:14:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2002 17:14:50 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by mail.astercity.net
    (sendmail) with SMTP id 1EAEA69287 for
    <p...@n...pl>; Wed, 26 Jun 2002 19:14:12 +0200
    (CEST)
    X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by mail.astercity.net
    (sendmail) with SMTP id 1EAEA69287 for
    <p...@n...pl>; Wed, 26 Jun 2002 19:14:12 +0200
    (CEST)
    X-Received: from aristo (195-moc-4.acn.waw.pl [212.76.43.195]) by mail.astercity.net
    (sendmail) with SMTP id 1EAEA69287 for
    <p...@n...pl>; Wed, 26 Jun 2002 19:14:12 +0200
    (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61750
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "ewa" <b...@k...onet.pl>

    [...]
    > no tak ale mnie chodzi o zatrudnienie na umowę o pracę
    > w pełnym wymiarze.
    > Gdy nie mają rozdzielności to współmałżonek
    > jest traktowany jako osoba współpracująca.
    > nie mogą się nawzajem zatrudniać, gdyż mają
    > wspólną kasą.
    >
    > Tak mnie się wydaje ...pytanie tylko jak to
    > jest w przypadku rozdzielności majątkowej.

    Ustawa PDOF art. 23 ust.1 pkt 10) "Nie uważa się za koszty uzyskania
    przychodów: wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
    dzieci, a w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej lub
    osobowej spółki handlowej - także małżonków i małoletnich dzieci
    wspólników,"

    W tym momencie stosunki majątkowe nie mają nic do rzeczy. Wspólność
    majątkowa wymagana jest jedynie dla wspólnego opodatkowania.

    Pozdrawiam
    Krzysztof

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1