eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkimerlin.com.pl i ich faktura › Re: merlin.com.pl i ich faktura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!a
    tlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: merlin.com.pl i ich faktura
    Date: Thu, 24 Jun 2004 09:47:37 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0406240939470.1552@athlon>
    References: <s...@s...zagle.org.pl>
    <cba22c$14e$1@nemesis.news.tpi.pl> <cba2qh$t43$5@atlantis.news.tpi.pl>
    <cba3ps$8cb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <cba658$p9m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cbaj96$lp0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cbcrav$4f4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088063300 12584 217.97.78.202 (24 Jun 2004 07:48:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2004 07:48:20 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cbcrav$4f4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:117099
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 23 Jun 2004, MooSHEL wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
    >+ > On Wed, 23 Jun 2004, MooSHEL wrote:
    >+ > [...]
    >+ > >+ Napisałem: co do zasady. ;-))
    >+ > Zgoda. Co nie pozwala jednak wysnuć wniosku że poczta jest "normalnym"
    >+ > przesiębiorstwem podlegającym zasadom :]
    >+
    >+ Też zgoda.
    >+ Jest w ustawie zapis o momencie powstania obowiązku podatkowego przy
    >+ sprzedaży kart telefonicznych [...]
    >+ opodatkował je w ten sam sposób. Jednak nie mogę znaleźć jakiegoś
    >+ specjalnego przepisu dotyczącego znaczków właśnie - co sugeruje że albo źle
    >+ szukam, albo że powinno się zastosować tę generalną zasadę.

    Którą ?
    Tę o opodatkowaniu usługi czy tę o opodatkowaniu (a raczej w przypadku
    znaczków: momentu zwolnienia z opodatkowania :)) zaliczki, bo IMHO ta
    druga jest (również) jak najbardziej "generalna" ? :)
    Być może ustawodawca "pominął problem" z powodu zwolnienia z VAT właśnie:
    jeśli ktoś refakturuje usługę pocztową to przecież NIE MA podatku do
    odliczenia, jeśli ktoś zaliczy ją w koszt własnej usługi - to obłoży
    podatkiem wg stawki "całościowej".
    Krótko mówiąc: o ile sama dyskusja o możliwości refakturowania usługi
    pocztowej ma ręce i nogi to moment powstania obowiązku podatkowego
    (a raczej zwolnienia :]) VAT jest bez znaczenia księgowego i podatkowego...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1