Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0308181050190.-513627@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Mon, 18 Aug 2003, Bohdan wrote:
>
> >+ Witam!
> >+
> >+ Mam dylemat w jaki sposób ująć w księgach modernizację komputera
(2000zł) -
> >+ wiem, że możnaby od razu w koszty, ale tak nie chcę.
>
> 1. (z ciekawości) - dlaczego ?
> 2. Literalnie z przepisów wynika że inaczej nie można. Napisali:
> ++++++
> powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także o wydatki na
> nabycie części składowych lub peryferyjnych, których jednostkowa cena
> nabycia przekracza 3500 zł.
> ......
>
> Nie ma słowa "może" - tylko "przekracza -> liczy się do wartości
> początkowej". Próby dedukcji z którego przepisu wynikałoby
> że jeśli *nie przekracza* to *można* podwyższać wartość pocz.
> - spełzły na niczym (w odróżnieniu od zaliczenia do ŚT jako
> takiego, gdzie "można" uznać dowolną wartość - a ponad 3,5 kzł
> "musimy" :))
>
> Krótko mówiąć: ja bym zaliczył w KUP i już :)

poza tym wpisując w KUP, nie jest na ewidencji bilansowej, więc w jaki
skuteczny sposób kontrolować ich fizyczne istnienie w firmie ?

>
> >+ Komputer jest prawie zamortyzowany - wartość netto 661zł. Podczas
> >+ modernizacji zostały wymienione podzespoły na nowsze (płyta główna,
> >+ procesor, dysk twardy). Czy w takim przypadku należy najpierw
zlikwidować
> >+ poprzednie stare cześći, które zostały wymienione
>
> IMHO nie. Pomijając zastrzeżenie jak wyżej - to "wyjmując" używaną
> część albo ją likwidujesz (i wtedy "znika" z wartosci) albo przeznaczasz
> do sprzedaży lub równoważnej czynności - i wtedy przychód z tej
> sprzedaży liczy się do sprzedaży (tak "po prostu").
> Ktoś kiedyś pisał że powinno mieć miejsce jako "inne przychody",
> ale głowy nie dam.
>
> >+ a potem wpisać nowe części
> >+ i od tego wszystkiego naliczyć nową ratę amortyzacyjną.
>
> Nową *wartość początkową*, czyli zmieni się nie tylko wartość
> raty ale i kwota do umorzenia w danym roku :), i to nie tylko
> o wartość raty - ale również może "przybyć rat" !
>
> >+ A może ująć jako
> >+ odrębną pozycję - tylko, że wtedy nie spełnia definicji "... kompletne
i
> >+ zdatne do użytku...".
>
> To na pewno nie...
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT)