eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinie wierze...i prosba o pomoc › Re: nie wierze...i prosba o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "XXX" <w...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nie wierze...i prosba o pomoc
    Date: Wed, 21 Jun 2006 02:24:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <e7a3pi$qkf$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e77hgq$3vb$1@nemesis.news.tpi.pl> <e78dk5$g4d$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e78gad$mef$1@nemesis.news.tpi.pl> <e78ka3$mff$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: byb238.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150849650 27279 83.19.5.238 (21 Jun 2006 00:27:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jun 2006 00:27:30 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165133
    [ ukryj nagłówki ]


    "my way" <y...@s...tlen.pl> wrote in message
    news:e78ka3$mff$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Obstawiam art.17 ust.1 pkt 5, czyli przypadek, gdy na nabywcę spada
    > obowiązek rozliczenia vat w RP.
    > Wiąze się z tym wystawienie f-ry wewnetrznej z vat naleznym i prawem do
    > odliczenia tego podatku w m-cu wystawienia, na ogólnych zasadach
    > Ale to tylko IMVHO
    O.K. Rozumiem, czyli powinno sie zrobic tak, jak zrobilby Urz.Celny (tylko
    ten wystawia SAD i kasuje VAT - zalozmy, ze clo jest zerowe). Symulujemy
    hipotetyczne sytuacje (w jakims tam miesiacu):

    Jest tylko jedna operacja wlasnie ten import, od ktorego sami naliczamy
    VAT. Netto 100zl, VAT 22zl. Powinno sie to pojawic w VAT 7, odpowiednio
    (opis w polu 11), w polu 36 100zl, w p. 37 22zl, i w konsekwencji w polu 53
    (wplata do US) 22, czy tak? Czy cos powinno pojawic sie w polach 46 i 47, bo
    gdyby byl SAD, to wtedy 36&37 sa puste, a pojawia sie 100zl w p.46, a 22zl w
    p.47 i te 22zl pobrane przez UC mozna rozliczyc nawet w nastepnym miesiacu.
    Przy wewnatrz wspolnotowym nabyciu przykladowe sumy pojawiaja sie (w skrocie
    ujmijmy) po "obu stronach" (czyli kompensuja sie)

    Serdeczne pozdrowienia





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1