eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinota korygująca › Re: nota korygująca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "hanna" <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nota korygująca
    Date: Sat, 18 Mar 2006 22:09:45 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <dvhsuk$isg$1@news.onet.pl>
    References: <dvc0ni$1kn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <90cef$441b2d2c$540a0d29$3514@news.chello.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0603181326360.2144@athlon>
    <1e66$441c6c8f$540a0d29$21185@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-212-119.wroclaw.mm.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1142716180 19344 81.190.212.119 (18 Mar 2006 21:09:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Mar 2006 21:09:40 +0000 (UTC)
    X-Sender: OkFDJHZaWvS6O1egPUR0T46KcQLV8qmE
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Antivirus: avast! (VPS 0611-2, 2006-03-17), Outbound message
    X-Priority: 3
    x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159386
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andżelika" <a...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:1e66$441c6c8f$540a0d29$21185@news.chello.pl...
    >

    > P.S. takich sytuacji w ubiegłym roku miałam 3, żadne dokumenty dotyczące
    > tych machinacji nie zostały podważone podczas kontroli US, każde poparte
    > było pismem wyjaśniającym takie a nie inne rozwiąznie, co wg inspektorów
    > było właściwe. W takim razie Gotfrydzie - jak to w końcu jest? Było to
    > przeprowadzone właściwie czy też niezgodnie z obowiązującymi przepisami?
    > Teraz będę o tym myślała, zamiast kurować się z grypy :-((((

    ---------------
    nie wiem jaki masz urząd, ale nie mów głośno bo inni też będą chcieli ;-)

    wg mnie notę może wystawić - co wynika z istoty_noty -
    tylko_nabywca_którego_dane_są_na_fakturze.

    i to samo [ a nawet bardziej ;-)] jest w przypadku podpisu korekty.

    życzę zdrowia, hanka



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1