eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiobłąkany wyrok NSA - służebność na części podatek od całości › Re: obłąkany wyrok NSA - służebność na części podatek od całości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 20 Dec 2013 19:44:16 +0100
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: obłąkany wyrok NSA - służebność na części podatek od całości
    References: <l8u8g4$lv8$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1312192134310.3100@quad>
    <52b423fd$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b47739$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b48c7b$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b48d84$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52b48d84$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 9
    Message-ID: <52b48ffd$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1387565053 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2140 79.189.250.138:3561
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1527
    X-Received-Body-CRC: 2419041655
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239819
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-12-20 19:33, SM wrote:
    > rozumiem że w opisywanym w poprzednich postach przypadku i
    > zawyżonym podatku osoba może do woli korzystać z całego
    > terenu i stąd ten problem

    Nie. Problem wynika z IMHO dość debilnego sposobu określania podstawy
    opodatkowania w przypadku służebności.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1