W odpowiedzi na pismo z środa, 8 sierpnia 2007 10:17
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0708080956080.3312@athlon64>):

>>> Problemem jest fakt że treść egzemplarza f-ry zatytułowanego
>>> "oryginał" jest inna :> (właśnie słowem "oryginał" :))
>> No i to jest element rozróżniający.
> Weź ty się... właśnie ŹLE, że na kopii NIE MA czegoś co jest
> na oryginale!

Dlaczego? Jak zrobisz wierną kopię Mondrej Lizy to powiedzą że fałszyfikat.
A jak zrobisz kopię i oznaczysz swoim podpisem albo cóś że to kopia, to cię
pochwalą, jak ładnie i wiernie skopiowałeś i że talent masz jak sam
VanVinci.

>> Zaś sama kopiowatość ma chyba takie
>> znaczenie, że może być tylko jeden oryginał oraz że przynależy on
>> nabywcy. Twoje egzemplarze zaburzają ten porządek.
> Nic nie zaburzają.
> Wiesz co się ksieguje? Czy zapomniałeś, i mam Ci przypomnieć?
> Taki mały hint: wcale nie księguje się dowodów księgowych, one stanowią
> tylko *podstawę księgowania*!
> Nie stawiaj sprawy na głowie, twierdząc że od istnienia dwu sztuk
> faktury
> może dojść do podwójnego zaksięgowania, to zwyczajnie będzie nieprawidłowe
> księgowanie.

No.... Wiem, że nieprawidłowe. Omyłkowo... A dzięki istnieniu jednego
oryginału i faktu, że on poświadcza zdarzenie, problem się rozwiązywa a
nawet rozwiązuje.

> A takie cóś może się udać nawet przy jednej sztuce faktury, mi się
> udało,

E, to jak ci się udało podwójnie przenumerować 1 oryginał? Przecież nanosisz
na dokumenty numery z PKPiR....

>>> No i Cię mamy: czym wobec tego różni się oryginalny egzemplarz
>>> faktury od oryginalnego egzemplarza kopii? ;)
>> No tym, że oryginał jest 1 a kopii może być N.
> Mówisz, że oryginałów NIE MOŻE BYĆ więcej niż jeden? :O

Ano... Taka idea oryginału :D Można dyskutować na poziomie cyfrowych
egzemplarzy, gdzie faktycznie mogą istnieć dwa identyczne (zakładając, że
lokalizacja nie jest cechą dokumentu). Ale papiurzana faktura zawsze ma
tylko 1 oryginał... Wszystko inne to kopie/duplikaty itp.

>> I wystawca wystawia oryginał
>> a następnie dokonuje
>> z niego tyle kopii ile mu jest potrzebnych.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> A, jak "z niego", czyli traktujesz oryginał jak weksel (i czegoś
> takiego NIE WOLNO PODPISYWAĆ)

dlaczego? Nie można podpisać kopii zaświadczając że jest zgodna z
oryginałem?

>> Założenie jest takie, że może istnieć tylko 1 faktura o danym numerze.
> Problemem podstawowym jest przyjęcie, czy f-ra jest bytem
> niematerialnym, tak jak umowa, który tylko jest WYRAŻONY
> w dokumencie, czy jest papierem wartościowym, który materializuje
> owo wyrażenie (i bez weksla owej wartości NIE MA).
> Fakt, że faktura *wyraża obowiązek podatkowy* IMO jasno i wyraźnie
> wskazuje, że powinna to być pierwsza forma.

No pewnie że ogólnie masz rację, ale próbuję pokazać również inny punkt
widzenia :D

>> liczba kopii. Ja np. oryginały drukuję klientowi w momencie wręczania,
>> a kopie dopiero jak siadam do księgowania.... W zasadzie to i tak są mi
>> niepotrzebne i mógłbym mieć 0 kopii.
> Wolno.

Na pewno? przecie muszę wpiąć w segregatorek i oznaczyć numerem z PKPiR....

> Na to można sobie pozwolić jak ma się faktur kilka na krzyż - jak
> niektórzy wystawiają ich dużo i nie są w stanie ich odtworzyć, to
> takie wystawianie jest ryzykowne :)
> Niechby komp padł...

Archiwizacja i redundancja danych rządzą :D A papiurzane też od powietrza
ognia i wojny mogą nie zachować się panie.

>> No i poza tym, kopie trafiają również często do nabywcy.... I wtedy 1
>> oryginał sprawia, że nie ma problemu iż zostanie coś wiele razy
>> zaksięgowane...
> Ale tego ryzyka nie ma i tak!
> A jak ktoś *chce* to i jeden egzemplarz wpisze dwa razy :>

No jak chce. Ale jak nie będzie rozróżnienia na łoryginał i kopiem to może
przypadkiem.


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl