eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[pb] VAT od aut › Re: [pb] VAT od aut
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [pb] VAT od aut
    Date: Mon, 23 Feb 2009 16:12:30 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902231606280.2508@quad>
    References: <op.uppeg8abl60ql1@unk> <gnp31h$h3g$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gnp6r9$6pi$1@news.onet.pl> <gnppq2$acn$1@news.vectranet.pl>
    <gnpua4$qjj$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gnu3n9$bmi$1@news.vectranet.pl>
    <gnu892$oi6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1235402791 7087 83.15.167.123 (23 Feb 2009
    15:26:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Feb 2009 15:26:31 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gnu892$oi6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:208950
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 23 Feb 2009, cef wrote:

    > Zwrócisz się do producenta i ustalą - ale do czasu, kiedy nie było tego
    > zamieszania
    > z tym co decyduje o ciężarowości- wpis w dowodzie czy homologacja, to osobowe
    > na 100% były produkowane wg homologacji osobowego.
    > I homologacja kiedyś wcześniej tez była, tylko do niczego nie była potrzebna.

    wKF: żeby ktoś złych wniosków nie wyciągnął.
    Homologacja była potrzebna zgodnie z prawem (ale niezgodnie z widzimisię
    urzędników US).
    To wpis w DR do niczego z VAT nie był potrzebny zgodnie z przepisami.
    USy wydawały (zgodnie) tysiące interpretacji że DR wystarcza do prawa do
    odliczania VAT od paliwa, ale były to interpretacje *niezgodne z prawem*.
    Minister wydał (po wyroku NSA, w którym US wygrał sprawę z podatnikiem)
    "wytyczną" aby USy odstąpiły od egzekwowania zaległego VAT, bo groziło
    to niewielką rewolucją, tak na ćwierć miliona podatników.
    Zalegalizował bezprawie :) jak kto woli.

    Faktu to nie zmienia - DR nie był *nigdy* prawomocną podstawą do
    odliczania VAT od samochodu ani od paliwa.
    Ci co skorzystali to skorzystali "na zasadzie pomyłki", ale prawa aby
    inni *później* z tego skorzystali (np. w oparciu o korektę) nie daje.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1