eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipieczatka na fv ? › Re: pieczatka na fv ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Jakub Słocki <j...@s...net.nospam>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pieczatka na fv ?
    Date: Thu, 6 Mar 2003 13:14:15 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 18
    Sender: j...@p...onet.pl@mdaczewski.it.usr.onet.pl
    Message-ID: <M...@n...onet.pl>
    References: <b426m1$h42$1@atlantis.news.tpi.pl> <3e64a891$1@news.home.net.pl>
    <b429iq$36m$1@atlantis.news.tpi.pl> <b42aem$65n$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <M...@n...onet.pl>
    <5...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: mdaczewski.it.usr.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1046952902 17591 217.97.201.133 (6 Mar 2003 12:15:02 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Mar 2003 12:15:02 GMT
    X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:80593
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <5...@4...com>,
    s...@p...onet.pl says...
    > Dnia pewnego pięknego (Tue, 4 Mar 2003 15:10:03 +0100), Jakub Słocki
    > <j...@s...net.nospam> był(a) napisał(a):
    >
    >
    > >> Nie ma w przepisach wymogu posiadania pieczątki w ogóle, a posługiwania
    > >> sie nia w szczególności.
    > >Ale ZUS mi juz trzy razy zwrocil wydruk z Platnika tylko podpisany, bez
    > >przybitej pieczatki :)
    >
    > Zwróć się z pismem o podanie podstawy prawnej takiego działania.

    Ponieważ pieczatkem mam, tylko mi sie te pare razy zapomnialo - prosciej
    jest po prostu przybic. Wiem ze to nie jest konstruktywna postawa ale
    tak mi prosciej :)

    K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1