-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podatek liniowy+ulgi czyli i rybki i akwarium
Date: Mon, 12 Jan 2004 16:52:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bsu3r5$uv$1@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<btu1h5$f6u$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1073922588 5645 217.97.78.202 (12 Jan 2004 15:49:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2004 15:49:48 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <btu1h5$f6u$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:101821
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 12 Jan 2004, RIP wrote:
[...]wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera [...]
>+ Czy chodzi o to: ?
Tak.
[...]
>+ >KC art. 863
>+ >§ 2. W czasie trwania spółki wspólnik nie może domagać
>+ > się podziału wspólnego majątku wspólników.
>+
>+ Przeicez z tego WCALE nie wynika ze zakazane jest "wyjecie"
>+ majatku ze spolki.
Jak to nie ??
>+ § 2 oznacza ze nie mozna zmusic wspolnia do podzialu majatku jesli nie
>+ wyraza on na to zgody.
A skąd wyczytałeś że nie wolno domagać się OD WSPÓLNIKA ?
Przecież taki podział w sposób oczywisty mógłby naruszyć prawa
osób trzecich: wierzycieli, Skarbu Państwa, ZUSu, banku w którym
mają konto... i kogokolwiek kto kiedykolwiek *mógłby* mieć
jakiekolwiek roszczenie do owej spółki !
Majątek wspólny jest inaczej chroniony niż majątek odrębny (nie
wolno z niego np. egzekwować "osobistych" długów wspólników), więc
"wyjęcie" częsci majątku działa na ewidentą szkodę wszystkich
*potencjalnych* wierzycieli.
IMHO interpretacja Slayera ma podstawy... Zapis najwyraźniej
chroni wszystkich kontrahentów :)
Przeczytawszy ów zapis ze trzy razy nie ośmieliłem się protestować :)
(a po pierwszym przeczytaniu AFAIR miałem chęć :)), bo skoro NIE
NAPISANO że "nie może domagać się od wspólnika", to znaczy
że nie może domagać się *w ogóle*.
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.04 08:54 RIP
- 16.01.04 21:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach