eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od czynności cywilno-prawnych › Re: podatek od czynności cywilno-prawnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od czynności cywilno-prawnych
    Date: Wed, 18 Oct 2006 22:55:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610182247480.2672@athlon64>
    References: <eh4vs9$i4q$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161211029 4889 83.16.62.66 (18 Oct 2006 22:37:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Oct 2006 22:37:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eh4vs9$i4q$1@opal.futuro.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170856
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 18 Oct 2006, krzysztof wrote:

    > A przecież w każdym sklepie można
    > zrobić korektę do faktury czy to nie dotyczy też fiskusa?

    Korekta przy zmianie strony z jednej istniejacej na inna istniejaca
    (znaczy nie wskutek literówki w nazwisku, a podania niewłasciwej osoby)
    IMO też powinna być zrobiona jako osobna "korekta do zera" i wystawienie
    NOWEJ faktury.
    Różnica taka, że podatki "od faktur" rozlicza się RAZEM więc to co się
    rozliczy samo się odejmie i trzeba zapłacić do US kwotę X - X + X, razem
    jeden raz X zł. Obraca się papierkami (3 szt) ale podatek jest raz.
    PCC rozlicza się *od transakcji* - za wyjatkiem przypadku że rozlicza go
    firma (przy *zakupie*) - wskutek czego IMO wynik "najpierw zapłacić dwa
    razy a potem raz odzyskać" niestety jest uzasadniony.
    Pretensje poproszę nie do mnie :>
    IMO US *również* nie jest winny. Jak to okresla Konstytucja to "naród"
    wybiera Sejm - i wybrał sobie taki, który głosował "za" - żeby było tak
    jak jest. Więc tak jest. A jesli tak - to jest urzędnik nie może zrobić
    inaczej, bo w najlżejszym przypadku dostanie naganę a w najcięższym
    pójdzie siedzieć :]
    To tak przezornie - dlatego że zaczałes na US narzekać ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1