eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodwójna faktura › Re: podwójna faktura
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podwójna faktura
    Date: Fri, 08 Sep 2006 11:59:53 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 17
    Message-ID: <edreum$sb9$1@opal.futuro.pl>
    References: <edmqm1$32j$1@nemesis.news.tpi.pl> <edn29p$j9t$1@proxy.provider.pl>
    <edrgi2$rma$2@mx1.internetia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609081139280.1476@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1157709590 29033 62.233.130.158 (8 Sep 2006 09:59:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Sep 2006 09:59:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:168643
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    >> Faktura jest elementem umowy.
    >> "Wystawienia faktury przez sprzedającego nie
    >> można uznać za element negocjacji.
    >> Jest to już element umowy - stwierdził Sąd Najwyższy" sygn. II CK
    >> 7/05.
    >
    > Chyba przypadnie tego orzeczenia poszukać, bo mi się nie widzi
    > coś w argumentacji :]

    Moje przypuszczenie jest takie, że tak naprawdę użyto tu nie
    najszcęsliwszych słów i prawdziwy sens brzmi mniej więcej tak
    "wystawienie faktury nie jest elementem negocjacji umowy, ale jest
    elementem *realizacji* umowy".
    Żeby to potwierdzić trzeba byłoby przeczytać całość tego orzeczenia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1