eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[pomocy!] Przeniesienie miejsca działalności gospodarczej › Re: [pomocy!] Przeniesienie miejsca działalności gospodarczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [pomocy!] Przeniesienie miejsca działalności gospodarczej
    Date: Tue, 8 Jan 2008 21:47:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0801082138090.3656@athlon64>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <Pine.WNT.4.64.0801042158500.3184@athlon64>
    <X...@1...0.0.1>
    <Pine.WNT.4.64.0801050115010.3184@athlon64>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199825779 9727 83.16.62.66 (8 Jan 2008 20:56:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jan 2008 20:56:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:193717
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 8 Jan 2008, Rafał Wawrzycki wrote:

    > Czyli pracownik Urzędu Skarbowego namawiał mnie do złamania przepisu,
    > mówiąc mi, że jak przyjdzie co do czego, to mnie nie ukarzą.
    [...]
    > Wrócił z kartką pt. "Wewnętrzne zarządzenie dla Urzędu Skarbowego tego
    > i tego", czy coś w tym stylu, gdzie podkreślone było zdanie, że mają
    > nakaz przyjmować tylko pełne wnioski.

    Zrealizowanie takiego nakazu stanowi przestępstwo, nr z KK (nie KKS!)
    znajdziesz w archiwum.

    > Potem pokazał drugą karteluchę z
    > wypisanymi paragrafami z Kodeksu Karnego Skarbowego, mówiącymi o
    > odpowiedzialności za składanie niepełnego zestawu dokumentów.

    I właśnie od tej odpowiedzialności podatnik się bez problemu uchyli,
    wskazując że niedopełnienie obowiązku nie wynika z jego winy
    ani z jego bezczynności.
    Art.1.3 KKS. Sprawdź osobiście, bo nie należy wierzyć w teksty pisane
    przez byle kogo na grupie :)

    > Na NIP-1 kazał napisać, że zostałem pouczony i się podpisać.

    To w końcu go wziął czy nie?

    > Po czym oznajmił mi, że jutro zostanie do mnie wysłane wezwanie do
    > stawienia się w ciągu 5 dni w celu wyjaśnienia,

    Ta.... urząd "wyrabia normę wykazywania czynności".
    Nie ma to jak wprowadzić bezsensowne "rozliczanie działów z wykonanych
    czynności" (na sztuki, całkiem jak komputery na kilogramy, kiedyś
    tak w krajach RWPG rozliczano ich produkcję a teraz dla odmiany
    ich utylizację, jeszcze mur potrzebny; do przywalania czołem :>).
    Ciekawe ile złotówek idzie na takie bardzo potrzebne wezwania.
    Ale przyznam, że tak rozliczanym urzędnikom nic a nic się nie
    dziwię, że wolą wezwanie wysłać niż "załatwić od ręki".
    Ech...

    > Jutro idę do ZUSu - aż się nie mogę doczekać co oni z kolei wymyślą...

    :P

    > Piszę to wszystko ku potomnym. Mam nadzieję, że się nie przejadę na tym
    > wszystkim za bardzo... ;)

    Zaraportuj tak za pół do półtorej roku (czynności sprawdzające) oraz
    trzy do pięciu lat (kontrola) :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1