On Fri, 20 Jun 2008, Liwiusz wrote:

> witek pisze:
>
>> zanim mu oddałeś, albo to ty mu pożyczyłeś a on oddał ci je poprzez zapłatę
>> za telefon, albo było to depozyt niepawidłowy.
>
>
> Jeśli płacisz poprzez "agencję grosik", to też zawierasz z nimi umowę, że
> Ty im wpłacisz, a oni wpłacą Twojemu wierzycielowi. Podobnie jak z sąsiadem.
> Nikt w tym przypadku nie wymaga 2%.

Powód jest prosty: jak ktoś bez żenady przyznaje, że prowadzi DG, to taka
czynność podlega pod VAT. AFAIR jest zwolniona - ale cały numer polega
na tym że *podlega*.
Jeśli podlega, to jest zwolniona z PCC - zapis jest wyraźny.
Z tego powodu "agencja grosik" nie ma do czynienia z PCC.

> Nie widzę powodów, aby stosować inną interpretację podatkową, jeśli
> wykonawcą usługi jest firma, a osoba prywatna.

Ależ nie ma takiej potrzeby, jeśli sąsiad zechce wydać z siebie
oświadczenie że "wykonał usługę" :)
Przyjdzie na grupę z pytaniem co ma zrobić, bo US właśnie wydębił
od niego oświadczenie, że nie prowadził ewidencji sprzedaży,
a po tym (oświadczeniu) proponuje mandat i dalsze rozważania
dotyczące obowiązków z okazji świadczenia "usług dla ludności" ;)

*żeby_nie_było*: prawdopodobieństwo że taka sprawa w ogóle "wyjdzie"
(tajemnica bankowa!) lub że ktoś się przyczepi jest IMVHO śladowe.
Problem w tym, że prawo mamy ... no takie jak mamy.
I *jeśli* wyjdzie i ktoś *zechce* się przyczepić, to obserwowanie
co się będzie działo może być interesujące. Ale udział w roli
strony niekoniecznie :]

pzdr, Gotfryd