eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipowstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: hikikomorisan <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
    Date: Thu, 20 Mar 2014 22:02:48 +0100
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 48
    Message-ID: <lgfl1n$fbg$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
    <532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
    <5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
    <5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgdv39$o33$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lge7q9$cq$2@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgehar$aqo$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgevmg$pna$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgf3k0$6fv$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <lgfg4a$ae6$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 109-205-170-69.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1395349367 15728 109.205.170.69 (20 Mar 2014 21:02:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Mar 2014 21:02:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130329 Thunderbird/17.0.5
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102254 pl.soc.prawo.podatki:240575
    [ ukryj nagłówki ]


    On 20.03.2014 21:56, Wojciech Bancer wrote:

    >> - Czy ilość pustych butelek z PET w lasach była większa wtedy czy dziś?
    >
    > Oczywiście że dziś. Kiedyś było więcej szklanych w lasach.
    > Zresztą wiązało się to z tym, że przecież kiedyś nie było towaru
    > w takiej ilości, to też nie było potem opakowań do wyrzucania.
    > Czyli wniosek że konsumcja się zwiększyła, więc wygląda na to
    > że stać nas na więcej i więcej jest nam oferowane.y

    ale ale jestemy bardziej cywilizowanym krajem, mamy wiecej urzednikow i
    wiecej przepisow o butelkach, i mamy wielka rewolucje smieciowa...

    ...to dlaczego mamy wiecej butelek w lasach?

    najwyrazniej mamy za malo urzednikow, jakby ich bylo wiecej, to moze
    butelek w lasach byloby mniej...


    >> - Czy Polacy mieli więcej swoich fabryk wtedy czy dziś?
    >
    > A to ciekawe kryterium. Chyba faktycznie było więcej fabryk.
    >
    > Natomiast w krajach rozwiniętych jest ich teraz też mniej
    > niż kiedyś, bo podstawowa produkcja jest przenoszona do
    > rynków biedniejszych. Co by znaczyło że jednak idziemy
    > ku lepszemu.

    Tyle, ze ciezko niedlugo bedzie znalezc biedniejsze rynki :]

    > Patrząc też na ukochane tu przez niektórych UK, to przemysłu
    > nie ma tam prawie wcale, podczas gdy oazy fabryk takie jak
    > Tajwan i Chiny jakoś niespecjalnie kojarzą się z dobrobytem.

    PKB per capita

    Tajwan: 38749

    Polska: 20592

    w USD.

    hmmm....

    to ty pisales, ze PKB jest wyznacznikiem dobrobytu czy nie ty?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1