Re: pralka w koszty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: pralka w koszty
Date: Thu, 11 Mar 2010 22:40:13 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1003112236170.2832@quad>
References: <hn93ha$40n$1@news.onet.pl> <hnaaej$g3k$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hnaaqm$ajs$1@news.onet.pl> <hnad3d$ro0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1268345389 18367 83.15.167.123 (11 Mar 2010
22:09:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Mar 2010 22:09:49 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hnad3d$ro0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:221676
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 11 Mar 2010, Maddy wrote:

> W dniu 11-03-2010 09:49, SDD pisze:
>>
>> A czy cos sie zmieni w sytuacji, jesli bedzie to super ekstra wypasna
>> pralka
>> za ponad 3500 netto w zwiazku z czym bedzie on ja amortyzowal zamiast
>> wrzucac w koszty?
>
> Ty sobie jaja robisz, prawda?

Chyba z literalnego brzmienia 23.1.49? ;)

Ale dla porządku - zdaje się bywało, że amortyzację też "wywalano
z kosztów", w znaczeniu "NSA nie widział powodów do reklamacji
działań US".
Niemniej, zdaje się np. w sprawie VAT jakieś orzeczenia ETŚ
(lub czegoś podobnego) dotyczące używania do różnych celów,
korzystne dla podatników, już były (znaczy że nie ma wymogu
aby *tylko* do DG, a jak nie to "wylot").

pzdr, Gotfryd