eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprzelew do US w mbanku › Re: przelew do US w mbanku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silwe
    b.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Sark" <w...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: przelew do US w mbanku
    Date: Fri, 22 Nov 2002 18:42:26 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 36
    Sender: w...@p...onet.pl@ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Message-ID: <arlqa5$5uk$1@news.onet.pl>
    References: <M...@n...tpi.pl> <arfjj7$rjd$1@druid.ceti.com.pl>
    <arjeul$kn0$1@news.onet.pl> <arjqlv$qjs$1@absinth.dialog.net.pl>
    <arldta$odd$1@druid.ceti.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1037986949 6100 62.233.158.34 (22 Nov 2002 17:42:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2002 17:42:29 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:70475
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kasia Mikołajczyk" <k...@c...pl>
    napisał w wiadomości
    news:arldta$odd$1@druid.ceti.com.pl...

    > Nie twierdzę, że wypełnienie tej rubryki jest w
    tym przypadku koniecznością,
    > a brak wpisu w tym miejscu sprawi, że przelew
    zostanie "odrzucony".

    Ach, wybacz .... zapomniałem że to mbank "coś
    ulepszą to coś popieprzą" :))) to juz u nich
    reguła a podobno ta ich formatka jest tak ściśle
    ukierunkowana na VATi PIT że innych podatków do US
    to juz za bardzo się nie da zrobić :)

    > Znajomy tak wpisuje od paru miesięcy i wszystko
    jest ok. Korzysta ze "ściągi" (Rozp.
    > Min. Fin. z 15.09.2001 r.).

    A tutaj to jeszcze raz zaprostestuje, nie można
    sie powoływać na ministerialne
    "sciągi"/wyjaśnienia które są akurat w tej materii
    jasne i konkretne i w żadnym miejscu nie wynika
    taka potrzeba, vide moja wcześniejsza odpowiedź.

    > Jeżeli wpisze się coś sensownego to urzędnik
    raczej nie powinien mieć
    > trudności w odpowiednim zakwalifikowaniu wpłaty
    ;)

    Sensowny wpis + sensowna interpretacja =
    prawidłowa kwalifikacja ;))

    Pozdr.
    Sark

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1