eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkirozliczenie roczne malżonków › Re: rozliczenie roczne malżonków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "IceCool" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: rozliczenie roczne malżonków
    Date: Thu, 3 Mar 2005 01:43:09 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 21
    Sender: i...@p...onet.pl@galileo.kolornet.pl
    Message-ID: <d07vlu$hm4$1@news.onet.pl>
    References: <d02ogr$rnd$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0503021517450.5628@athlon>
    NNTP-Posting-Host: galileo.kolornet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1109885438 18116 81.219.247.1 (3 Mar 2005 21:30:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2005 21:30:38 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    User-Agent: Hamster/1.3.23.185
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:135464
    [ ukryj nagłówki ]

    > Zastrzegam iż piszę zupełnie "z głowy czyli z niczego".
    > Ale jak pamiętam w ustawie gdzieś tak w okolicach 2002-2003 wprowadzono
    > zmianę z "osiagają przychody opodatkowane ryczałtem" na "podlegają
    > opodatkowaniu ryczałtem".
    > O ile pamiętam - 'zawieszona DG' (co samo w sobie jest wątpliwe, bo
    > statusu "zawieszenia" przepisy nie opisują) nadal "podlega" pod
    > opodatkowanie (mimo iż przychód = 0).
    > A to wyklucza wspólne rozliczanie.
    > Chyba nawet interpretacje były...
    >
    > --
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

    dzięki wielkie za info

    --
    Pozdrawiam
    Grzegorz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1