-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Cavallino" <k...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: śmierć kredytobiorcy
Date: Thu, 17 May 2007 16:28:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <f2hp50$f3v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f2h19s$10a$1@nemesis.news.tpi.pl> <f2h2h3$2de$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0705171533320.312@athlon64>
<f2hmh1$lae$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0705171557420.312@athlon64>
NNTP-Posting-Host: esb211.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1179412449 15487 83.20.121.211 (17 May 2007 14:34:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 May 2007 14:34:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000741-0, 2007-05-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182859
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:
>> Znaczy pytasz czy wierzyciele moga próbować wzruszyć przepisanie
>> mieszkania?
>
> Nie, odrzucenie spadku.
> Zapis w KC (cytowałem) jest jasny - nie podważa się czynnosci
> która spowodowała uszczuplenie majątku, a odrzucenie spadku.
> I to nie przez wszystkich, a tych co "się przyczynili" - na
> moje oko mniej więcej tak: "kto wziął mieszkanie niech spłaci
> kredyt".
Jeśli ta wziątka miała związek ze śmiercią zapewne masz rację.
A jeśli nie, np. była dokonana 10 lat wcześniej?
IMO wtedy jakby zachodzi brak związku między spadkiem a darowizną.
To że podatek jest jeden nie oznacza że te dwie zupełnie różne czynności są
ze sobą tak mocno powiązane.
>> Pewnie mogą, ale raczej bezskutecznie, zwłaszcza że to lokatorskie było.
>> No chyba że przepisał już po wzięciu kredytu.
>
> IMVHO nie musi to być element istotny
IMO jak bank dał golcowi kredyt to jego problem.
To że ten golec KIEDYŚ tam dał komuś coś nie oznacza, że ten ktoś musi
spłacać jego długi po śmierci.
A przynajmniej nie znam przepisów który obwarowywałyby darowiznę i
obdarowanego takimi obostrzeniami.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.07 16:59 Gotfryd Smolik news
- 17.05.07 17:56 Cavallino
- 18.05.07 05:39 Jano
- 18.05.07 06:22 jureq
- 18.05.07 07:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach