-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: śmierć kredytobiorcy
Date: Thu, 17 May 2007 18:59:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0705171855380.3592@athlon64>
References: <f2h19s$10a$1@nemesis.news.tpi.pl> <f2h2h3$2de$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0705171533320.312@athlon64>
<f2hmh1$lae$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0705171557420.312@athlon64>
<f2hp50$f3v$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179421403 4000 83.16.62.66 (17 May 2007 17:03:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 May 2007 17:03:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f2hp50$f3v$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182865
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 17 May 2007, Cavallino wrote:
>> moje oko mniej więcej tak: "kto wziął mieszkanie niech spłaci
>> kredyt".
>
> Jeśli ta wziątka miała związek ze śmiercią zapewne masz rację.
> A jeśli nie, np. była dokonana 10 lat wcześniej?
A to cicho siedzę i tylko pytam :]
W przypadku zachowku regulacja jest jasna (sądzę że stąd rzucasz
akurat 10. latami :)), dla ochrony pozostałych wierzycieli - nie
wiem jaka jest "linia orzecznicza".
> IMO wtedy jakby zachodzi brak związku między spadkiem a darowizną.
[...]
>> IMVHO nie musi to być element istotny
>
> IMO jak bank dał golcowi kredyt to jego problem.
Coś w tym jest.
> To że ten golec KIEDYŚ tam dał komuś coś nie oznacza, że ten ktoś musi
> spłacać jego długi po śmierci.
...ale z drugiej strony uszczuplenie majątku miało miejsce.
> A przynajmniej nie znam przepisów który obwarowywałyby darowiznę
> i obdarowanego takimi obostrzeniami.
Popatrz tak - dla zachowku właśnie tak jest (i to wcale nie
opisane przy darowiźnie, a przy zachowku), zaś przy odrzucaniu
spadku mamy tak że przepisy są mętniejsze :[ ale że tak *nie*
może być nie napisano.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.07 17:56 Cavallino
- 18.05.07 05:39 Jano
- 18.05.07 06:22 jureq
- 18.05.07 07:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach