On Tue, 7 Nov 2006, gonia wrote:

> dalej twierdzę, że skoro babcia nie żyje, to juz nie jej problem.

Zgoda.

> Problemem jest jak geniusz udowodni, że to złoto dostał od babci?

Zgoda.
Mało akcentowałem, że moja uwaga dotyczy właśnie udowadniania: jakby
dało się udowodnić, że babcia *miała* to złoto, pozostałby tylko
problem podatku od darowizny.
Z braku dowodów darowizny problem udowodnienia że babcia miała
owo złoto (a więc *mogła* je podarować, co czyni wyjaśnienia
posiadacza znacznie wiarygodniejsze) jest problemem owego posiadacza
postawionego w roli podatnika...

> My ostatnio nie
> udowodnilismy, zeznania świadków to było za mało, ani organa podatkowe ani
> wojewódzki nie uznali, żeby to było wystaczające uwiarygodnienie ( i to w
> troszke mniejszych ilościach, babcia była jakąś szlachcianką albo inną
> księżniczką)

Acha. Taki konkretny przykład jest dość przekonujący, IMO dobrze że
piszesz "ku przemyśleniom".

pzdr, Gotfryd