eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkistrata z działalności za 2004 rok › Re: strata z działalności za 2004 rok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: strata z działalności za 2004 rok
    Date: Tue, 17 May 2005 20:08:52 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <d6dc9i$q2f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d69mug$cq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <42886151$0$27742$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <d6cpnt$6e5$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6cpqv$78k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d6d54m$3ul$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ej74.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116353650 26703 80.53.9.74 (17 May 2005 18:14:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 18:14:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140862
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andzia" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:d6d54m$3ul$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > | "Przepada".
    >
    > Nie "podoba" mi się ta odpowiedź;) Proszę o podpowiedź, gdzie mogę
    > szukać
    > prawnego uzasadnienia tego twierdzenia.:)

    Zapewne uopdof. ALE ja bym zaproponowal taka akcje: jak w ostatnim
    roku juz-juz czujesz, ze ta strata mogla by "przepasc", a wczesniej
    nie dalo rady odpisac, to wpisz cala reszte w tym ostatnim roku, i juz
    masz strate z roku pozniejszego o piec. Te ogolna idee, byc moze
    trzeba bedzie w jakis sposob zmodyfikowac. Przy czym nie ma znaczenia
    obecny stan prawny, a ten, ktory bedzie istnial w chwli "rolowania"
    tej straty, co jak wiadomo jest zjawiskiem stochastycznym, i nie ma
    sensu dyskusja na ten temat obecnie.

    pozdrawiam, marekz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1