eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkitelefon a DG › Re: telefon a DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Aleksander Switala <a...@m...atr.bydgoszcz.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: telefon a DG
    Date: Wed, 27 Feb 2002 17:28:30 +0100
    Organization: ATR, Mechanical Dept.
    Lines: 20
    Message-ID: <3...@m...atr.bydgoszcz.pl>
    References: <3...@m...atr.bydgoszcz.pl> <a5gv0u$ku3$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: aleks.atr.bydgoszcz.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1014826989 22194 212.122.196.64 (27 Feb 2002 16:23:09
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Feb 2002 16:23:09 +0000 (UTC)
    X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (Windows NT 5.0; U)
    X-Accept-Language: en,pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:52644
    [ ukryj nagłówki ]



    Cezary Farynowski wrote:
    >
    > Czy takie rozwiązanie niesie za
    > > sobą jakieś niebezpieczeństwa??
    > > Czy np nie będę się musiał tłumaczyć, że w prywatnym mieszkaniu mam
    > > telefon służbowy, a nie mam, no, prywatnego (masło maślane)? Dodam,
    > że
    > > jestem płatnikiem podatku VAT i trochę i żal tego VAT-u ;-)
    >
    > Nie wygląda to najlepiej, ale jest dopuszczalne.
    > Jak masz dar przekonywania, to zawsze powiesz, że dzwonić
    > prywatnie idziesz do automatu.
    > Ja bym nie uwierzył :-))
    >
    > CEZ

    Dzięki :-)
    W sumie ja też bym nie uwierzył ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1