Re: updof, Art. 14 ust 2 pkt 8 - co z tym fantem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › updof, Art. 14 ust 2 pkt 8 - co z tym fantem? › Re: updof, Art. 14 ust 2 pkt 8 - co z tym fantem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: updof, Art. 14 ust 2 pkt 8 - co z tym fantem?
Date: Mon, 22 Jan 2007 08:09:05 +0000 (UTC)
Organization: Pro Futuro
Lines: 10
Message-ID: <ep1rf1$i4b$2@opal.futuro.pl>
References: <o...@u...mshome.net>
<1...@v...googlegroups.com>
<o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0701200014060.3332@athlon64> <op.tmfzzrcf5o25xk@unk>
<Pine.WNT.4.64.0701201108460.3416@athlon64> <op.tmga08qi5o25xk@unk>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1169453345 18571 62.233.130.158 (22 Jan 2007 08:09:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 08:09:05 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176188
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Sat, 20 Jan 2007 12:47:22 +0100, t napisał(a):

> Nieodpłatne świadczenie osób z I i II grupy podatkowej w 2006 nie było
> przychodem,
> teraz jest przychodem tyle że nieopodatkowanym. No więc zastanawiam się
> czy trzeba to wpisywać do kPir - właśnie ze względu na to 'P' :)

A na jakiej podstawie sądzisz, że jakiekolwiek przychody nieopodatkowane
trzeba wpisywać do Pkpir? Zwróć uwagę, że w użytym przez siebie skrócie
opuściłeś pierwsze "P" :)