eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiw Zakopanem klonuja owce! › Re: w Zakopanem klonuja owce!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 9 Nov 2012 15:42:56 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: w Zakopanem klonuja owce!
    In-Reply-To: <509d12f0$1@news.home.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1211091540141.2492@quad>
    References: <509cf13b$1@news.home.net.pl> <k7isrg$lnl$1@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1211091507170.2492@quad> <509d12f0$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1352472345 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1309 83.15.167.123:63364
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236984
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 9 Nov 2012, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 09.11.2012 15:10, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >>> Jakaś bzdura, US nie ma prawa do "blokowania konta".
    >>
    >> Chyba że ma podstawy.
    >> Wersje są ze dwie na początek:
    >> - ktoś złamał prawo, a bank z chęcia z tego skorzystał, w końcu
    >> kilkadziesiąt zł opłaty egzekucyjnej piechotą nie chodzi
    >
    > To "złamanie prawa" to był jakiś błąd w wyliczeniach czy też może
    > przegapiona opłata skarbowa. Czy US nie powinien najpierw o tym się
    > przypomnieć, zwłaszcza przy tak śmiesznej kwocie?

    Nienienie, ja miałem na myśli złamanie prawa poprzez "nielegalne"
    przeprowadzenie egzekucji. Właśnie dlatego, że powinno być
    wezwanie itede.
    Nie chodziło mi o wezwanie prawa przez podatnika :)

    >> - mąż znajomej zapomniał o przekazaniu Andrzejowi informacji
    >> że np. niedawno się przeprowadził lub zmienił adres działalności.
    >> Resztę na takie przypadku już znamy - doręczenie zastępcze :P
    >
    > Przeprowadzić się przeprowadził, ale pod starym adresem urzęduje jego
    > matka, która jest na to uczulona i na każdy polecony reaguje szybkim
    > telefonem.

    Hm... ale jakiś cień możliwości na taką wersję mamy.
    Na pewno w terminie powiadomił US o zmianie miejsca i ma kopię
    z datownikiem?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1