> Dnia 21-07-2007 o 20:25:07 t...@o...pl <t...@o...pl> napisał(a):
>
> >
> > Na korupcje jest jeden jedyny sposób - calkowita prywatyzacja.
> > Inne metody to jest tylko  
> > mnożenie/przenoszenie/ukrywanie/zakrywanie/zamiatani
e
> > korupcji.

Nie wiem czy zauważyłeś ale nie rozmawiamy o korupcji tylko o skutakch
medialnej walki z korupcją i pobocznych efektach metod w tym zakresie
stosowanych. Jeśli wydanie przez urzędnika decyzji korzystnej dla podatnika
jest "niebezpieczne" bo , "może" umieścić go w "kręgu podejrzeń" to po jaką
cholerę się narazać? Wydanie decyzji odmownej - nawet jeśli istnieja faktyczne
przesłanki prawne i faktyczne do podjęcia korzystnej - nie powoduje żadnych
ujemnych skutków dla tego urzędnika. Nie traci posady , premii , nie
partycypuje w odszkodowaniu itd.Żadnej odpowiedzialności materialnej. Same
plusy.
> > Z tym że europejski socreal dąży w drugi kierunku - więc nie mam złudzeń
> >
>
> Jak już spamować to na całego :)

O kurcze blade - jaki spam ????

Pzdr- Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl