Re: wyposażenie, czy śr.trwałe ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: wyposażenie, czy śr.trwałe ?
Date: Fri, 25 Oct 2002 01:42:18 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 14
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <ap0bds$pfg$1@news2.tpi.pl> <ap0do4$c2b$1@sunflower.man.poznan.pl>
<ap0e29$t63$1@news.onet.pl> <ap8v47$jnf$1@news2.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1035502947 26948 195.164.200.3 (24 Oct 2002 23:42:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Oct 2002 23:42:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ap8v47$jnf$1@news2.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:68668
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 24 Oct 2002, Muba wrote:
[...]
>+ A czy środek trwały amortyzowany jednorazowo trzeba wpisywać do
>+ ewidencji środków trwałych ?

Przyznam że zaskoczyłeś mnie koncepcją żeby nie wpisywać ;) !
Nie wydaje ci się że właśnie wpis do EŚT uczyni z "takiego
czegoś za mniej niż 3,5kzł" ŚT ?
I że wpis do EŚT jest podstawą do wpisania raty amortyzacyjnej
(co z tego, że jedynej ?) do KPiR ?

Pozdrowienia, Gotfryd
(któremu się wydaje... :))