eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiza dużo podatku do US › Re: za dużo podatku do US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: za dużo podatku do US
    Date: Sat, 10 Oct 2009 11:37:04 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <o...@t...mshome.net>
    References: <2...@v...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1255167426 24917 85.198.220.106 (10 Oct 2009 09:37:06 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 09:37:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.00 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:216750
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 10-10-2009 o 10:09:02 Bronek Nowacki <b...@g...com>
    napisał(a):

    > Zgodnie z przepisami, jako koszt uzyskania przychodu uznaje się kwotę
    > brutto wartości umów zlecenie/o dzieło. Jednak omyłkowo kilka razy
    > zaksięgowałem kwotę netto - czyli automatycznie miałem mniejsze
    > koszty, większy podatek dochodowy do zapłacenia. Zakładając, że nie
    > chcę odzyskać tej kasy, ani korygować księgi, to czy taki stan rzeczy
    > może pozostać? Państwo na tym nie straciło, a wręcz przeciwnie...
    > Inaczej mówiąc: czy zawsze trzeba wpisywać koszty w pełnej ich
    > wartości, czy ważne jest, aby były one po prostu nie większe niż
    > faktyczne, które można wykazać.

    Przeczytaj par. 11 rozporządzenia ws. kpir - jst tam mowa o nierzetelności
    księgi w przypadku zaniżenia kosztów robocizny.

    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1