Zgodnie z przepisami, jako koszt uzyskania przychodu uznaje się kwotę
brutto wartości umów zlecenie/o dzieło. Jednak omyłkowo kilka razy
zaksięgowałem kwotę netto - czyli automatycznie miałem mniejsze
koszty, większy podatek dochodowy do zapłacenia. Zakładając, że nie
chcę odzyskać tej kasy, ani korygować księgi, to czy taki stan rzeczy
może pozostać? Państwo na tym nie straciło, a wręcz przeciwnie...
Inaczej mówiąc: czy zawsze trzeba wpisywać koszty w pełnej ich
wartości, czy ważne jest, aby były one po prostu nie większe niż
faktyczne, które można wykazać.

do góry

Dnia 10-10-2009 o 10:09:02 Bronek Nowacki <b...@g...com>
napisał(a):

> Zgodnie z przepisami, jako koszt uzyskania przychodu uznaje się kwotę
> brutto wartości umów zlecenie/o dzieło. Jednak omyłkowo kilka razy
> zaksięgowałem kwotę netto - czyli automatycznie miałem mniejsze
> koszty, większy podatek dochodowy do zapłacenia. Zakładając, że nie
> chcę odzyskać tej kasy, ani korygować księgi, to czy taki stan rzeczy
> może pozostać? Państwo na tym nie straciło, a wręcz przeciwnie...
> Inaczej mówiąc: czy zawsze trzeba wpisywać koszty w pełnej ich
> wartości, czy ważne jest, aby były one po prostu nie większe niż
> faktyczne, które można wykazać.

Przeczytaj par. 11 rozporządzenia ws. kpir - jst tam mowa o nierzetelności
księgi w przypadku zaniżenia kosztów robocizny.

--
Tomek

do góry