eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizagraniczne/ polskie podatki (pit-36) › Re: zagraniczne/ polskie podatki (pit-36)
  • From: "Stefan Turalski -junior" <s...@k...chip.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <3...@n...vogel.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    Subject: Re: zagraniczne/ polskie podatki (pit-36)
    Date: Wed, 25 Sep 2002 15:04:20 +0200
    Lines: 33
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    NNTP-Posting-Host: 212.160.23.82
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 212.160.23.82
    Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1032959934 212.160.23.82 (25 Sep 2002 15:18:54 +0200)
    X-Authenticated-User: stic
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:66362
    [ ukryj nagłówki ]

    "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> wrote in message
    news:Pine.LNX.4.21.0209241649380.7149-100000@irys.st
    anpol.com.pl...
    > On Tue, 24 Sep 2002, Stefan Turalski -junior wrote:
    > >+ witam,
    > >+ sytuacja jest taka:
    > >+ on, pracuje w usa, tam zarabia i placi podatki
    > >+ ona, zyje sobie tu wydaje kase i do teraz nie rozlicza sie tu
    [..]

    > Powoli.
    > Art.4 UoPDoOF: "...tylko od dochodów...na terytorium RP..."
    > Art.6 "opodatkowanie małżonków".1"...podlegają odrębnemu...."
    mozna gdzies w sieci znalsc peln teksty ustaw ? www.abc.pl ?

    > Małżonkowie *mogą* być opodatkowani wspólnie o ile spełnią
    > pewne warunki i *chcą*.[..]
    > IMHO - niemożliwe !

    problm w tym ze chca tylko nie zabradzo wiadomo jak to rozliczac...

    > Jak traktować pieniądze które "małżonka rozdaje" to
    > nie wiem, ale AFAIK małżonkom przysługuje z mocy prawa
    > "jednakowy status" (z uwzględniem "uzasadnionych..."
    > zdaje się). Czyli jeśli mąż utrzymuje żonę - to IM*H*O
    > nie jest to otrzymywaniem przychodu... mylę się ??

    moze jeszcze ktos sprobuje zmierzyc sie z tym problemem ?

    --
    pozdrawiam
    stic


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1