Witam serdecznie
nawiazuje do watku sprzed miesiaca - mialam s.c. z mezem, chcialam zakonczyc
ja, poniewaz obawiam sie o antydatowanie faktur (wiec meza nie chce
powiadomic, dopoki nie zlozy miesiacznego zeznania podatkowego za luty).
Zlozylam wniosek o wypisanie sie z EDG, w US NIP-2 i VAT-Z oraz oswiadczenie,
ze z dniem dzisiejszym koncze dzialalnosc z powodu utraty zaufania do
wspolnika (zaadresowanego do meza - tak mnie "zmusili " US), bo maz tez ma o
tym wiedziec, w UStatystycznym RG-2 (ale nie chcieli mi przyjac, dopiero gdy
zadzwonilam do prawnika i napisalam to oswiadczenie dla meza, ktore im
skserowalam, to przyjeli), powiadomilam ZUS, ale w US skarborym i tak
powiedzieli, ze beda wzywac mego meza, korcze, a moj prawnik oraz kilka
wspanialych osob na grupie mowilo, ze obejdzie sie bez. Z reszta - gdyby nie
moja determinacja, to nigdzie pancie urzedniczki by mi dokumentow nie
przyjely...przekonywalo je to, ze przy nich dzwonie do prawnika...

Pozdrawiam
Hania


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Thu, 27 Feb 2003, Hania wrote:

>+ Witam serdecznie
>+ nawiazuje do watku sprzed miesiaca - mialam s.c. z mezem, chcialam zakonczyc
>+ ja, poniewaz obawiam sie o antydatowanie faktur (wiec meza nie chce
>+ powiadomic, dopoki nie zlozy miesiacznego zeznania podatkowego za luty).
>+ Zlozylam wniosek o wypisanie sie z EDG, w US NIP-2 i VAT-Z oraz oswiadczenie,
>+ ze z dniem dzisiejszym koncze dzialalnosc z powodu utraty zaufania do
>+ wspolnika

Przyznam że widzę trudność :(
Jak rozwiązałaś problem remanentu końcowego *z dniem rozwiązania
spółki* ? Bez remanentu ani rusz, a jeśli można się spodziewać
antydatowania...
[...]
>+ ale w US skarborym i tak
>+ powiedzieli, ze beda wzywac mego meza, korcze, a moj prawnik oraz kilka
>+ wspanialych osob na grupie mowilo, ze obejdzie sie bez.

Hm... nie pamiętam wątku, spróbuję zajrzeć. Ale jak "bez" zrobić
remanent to nie wiem !
Inna sprawa - że po powiadomieniu USu (na 7 dni przed !), o ile
*to* (powiadomienie o remanencie) dałoby się zrobić z zaskoczenia
- to wystawczyłaby standardowa "uprawniona obecność USu" (mogą
przyjść na "urzędowy remanent", więc wystarczyłoby żeby chcieli)
aby odnotować stan ewidencji sprzedaży - nie ma problemu, bo
powinna być "na bieżąco" !
Bardzo cię proszę - nie bij, ale twój kłopot to "ciekawy przypadek" :[,
w sumie może się komuś kiedyś przydać (oby nie, ale...).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Przyznam że widzę trudność :(
> Jak rozwiązałaś problem remanentu końcowego *z dniem rozwiązania
> spółki* ? Bez remanentu ani rusz, a jeśli można się spodziewać
> antydatowania...
No, remanentu jeszcze nie bylo, z reszta nie beda to wielkie kwoty, bo to
byla s.c. uslugowa, gdzie na stanie byla tylko...komorka (tel., znaczy sie)
A nikt w urzedach nie zadal remanentu.

> Hm... nie pamiętam wątku, spróbuję zajrzeć.
Watek o tym samym tytule (bez c.d. na koncu) z 30.01.2003

> Inna sprawa - że po powiadomieniu USu (na 7 dni przed !), o ile
> *to* (powiadomienie o remanencie) dałoby się zrobić z zaskoczenia
> - to wystawczyłaby standardowa "uprawniona obecność USu" (mogą
> przyjść na "urzędowy remanent", więc wystarczyłoby żeby chcieli)
> aby odnotować stan ewidencji sprzedaży - nie ma problemu, bo
> powinna być "na bieżąco" !
ojoj, powinna, i mam nadzieje - jest, ale z powodu dzialan meza "nie
firmowych", czyli tego, co wyrabia z najblizszymi (naciaga i wyciaga co sie
da i czego sie nie da bez zadnych skrupulow) nie mam ochoty na prowadzenie z
nim s.c., ktora utworzona byla jedynie po to, by on placil nizsze
podatki,poki bylo dobrze, to nie balam sie jego kantow, jednak widzialam juz
sile jego zemsty... :(

> Bardzo cię proszę - nie bij, ale twój kłopot to "ciekawy przypadek" :[,
> w sumie może się komuś kiedyś przydać (oby nie, ale...).
Nie zbije...chyba tylko siebie - za naiwnosc i upodobanie do wlazenia w
klopoty.

Pozdrawiam serdecznie
Hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Fri, 28 Feb 2003, Hania wrote:
[...]
>+ > Jak rozwiązałaś problem remanentu końcowego *z dniem rozwiązania
>+ > spółki* ? Bez remanentu ani rusz, a jeśli można się spodziewać
>+ > antydatowania...
>+ No, remanentu jeszcze nie bylo, z reszta nie beda to wielkie kwoty, bo to
>+ byla s.c. uslugowa, gdzie na stanie byla tylko...komorka (tel., znaczy sie)
>+ A nikt w urzedach nie zadal remanentu.

Zlituj się, ty na poważnie (z tym "nikt nie żądał") ??
Przecież remanent na zamknięcie lub zmianę wspólnika jest z mocy
prawa, a nie na żądanie !!
Par. 27 rozp. ds. KPiR, tak dokładniej. Leży np. na www.mofnet.pl,
podatki -> podatek dochodowy !

Nie wiem czy się da, ale wcale bym się nie zdziwił jakby z braku
remanentu US mógł zrobić "oszacowanie z sufitu"....

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.50.0302280915020.-311781@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Fri, 28 Feb 2003, Hania wrote:
> [...]
> >+ > Jak rozwiązałaś problem remanentu końcowego *z dniem rozwiązania
> >+ > spółki* ? Bez remanentu ani rusz, a jeśli można się spodziewać
> >+ > antydatowania...
> >+ No, remanentu jeszcze nie bylo, z reszta nie beda to wielkie kwoty, bo
to
> >+ byla s.c. uslugowa, gdzie na stanie byla tylko...komorka (tel., znaczy
sie)
> >+ A nikt w urzedach nie zadal remanentu.

bezie potrzebny przy rozliczeniupodatkow...

> Zlituj się, ty na poważnie (z tym "nikt nie żądał") ??
> Przecież remanent na zamknięcie lub zmianę wspólnika jest z mocy
> prawa, a nie na żądanie !!
> Par. 27 rozp. ds. KPiR, tak dokładniej. Leży np. na www.mofnet.pl,
> podatki -> podatek dochodowy !
>
> Nie wiem czy się da, ale wcale bym się nie zdziwił jakby z braku
> remanentu US mógł zrobić "oszacowanie z sufitu"....

Jesli dobrze pamietam, to spis z natury ma odbyc sie nie "w dni
zakonczenia"
a "wg stanu na dzien zakonczenia".

Jesli s.c nieprowadzi dizalnosci, to stan sie nie zmienia.....

Boguslaw

do góry

>Zlituj się, ty na poważnie (z tym "nikt nie żądał") ??
No nie zadal, co ja mam ich zmusic, zeby zadali czegos, o czym nie wiem???

>Przecież remanent na zamknięcie lub zmianę wspólnika jest z mocy
>prawa, a nie na żądanie !!
>Par. 27 rozp. ds. KPiR, tak dokładniej. Leży np. na www.mofnet.pl,
>podatki -> podatek dochodowy !
Dzieki

>Nie wiem czy się da, ale wcale bym się nie zdziwił jakby z braku
>remanentu US mógł zrobić "oszacowanie z sufitu"....
No nie strasz, a nie da sie tego zrobic, gdy sie malzonek dowie o likwidacji,
czyli za kilka dni?
Pozdr.
Hania
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

"Hania" <v...@g...pl> wrote in message
news:03022812504379@polnews.pl...
> >Zlituj się, ty na poważnie (z tym "nikt nie żądał") ??
> No nie zadal, co ja mam ich zmusic, zeby zadali czegos, o czym nie wiem???
>
> >Przecież remanent na zamknięcie lub zmianę wspólnika jest z mocy
> >prawa, a nie na żądanie !!
> >Par. 27 rozp. ds. KPiR, tak dokładniej. Leży np. na www.mofnet.pl,
> >podatki -> podatek dochodowy !
> Dzieki
>
> >Nie wiem czy się da, ale wcale bym się nie zdziwił jakby z braku
> >remanentu US mógł zrobić "oszacowanie z sufitu"....
> No nie strasz, a nie da sie tego zrobic, gdy sie malzonek dowie o
likwidacji,
> czyli za kilka dni?

trzeba go zrobic "na dzien zakonczenia dzialanosci".

Boguslaw

do góry

On Fri, 28 Feb 2003, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ Jesli dobrze pamietam, to spis z natury ma odbyc sie nie "w dni
>+ zakonczenia"
>+ a "wg stanu na dzien zakonczenia".

Ano, rozpędziłem się :[
Jest wymóg, nie ma terminu, tylko trzeba US powiadomić.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 28 Feb 2003, Hania wrote:
[...]
>+ >Nie wiem czy się da, ale wcale bym się nie zdziwił jakby z braku
>+ >remanentu US mógł zrobić "oszacowanie z sufitu"....
>+ No nie strasz, a nie da sie tego zrobic, gdy sie malzonek dowie o likwidacji,
>+ czyli za kilka dni?

Hm... US trzeba powiadomić 7 dni wcześniej.
Jak interpretować "w razie" (bo tak jest w przepisie) to po uwadze
Bogusława nie wiem, ale *jakoś* musi to odzwierciedlać stan z dnia
zdarzenia - a jednocześnie musi być z natury.
IMHO to jest problem - bo a nuż "coś z wyposażenia się zepsuje"
w międzyczasie... (wiem, utrudniam - ale nie ja jeden :[)

Może ktoś "z doświadczeniem" napisze (choć trudno może być
o takiego co chciał w tajemnicy przed wspólnikiem)...
A co US ci doradził ?
Na pewno nie zawadzi jak napiszesz po wszystkim jak ci wyszło.

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Hm... US trzeba powiadomić 7 dni wcześniej.

A w ustawie o VAT, art. 6a pkt 5.1 jest:
"sporządzić spis z natury w ciągu 30 dni od dnia rozwiązania spółki lub
zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu"....???

> A co US ci doradził ?
W tej sprawie skontaktuje sie z US w poniedzialek

> Na pewno nie zawadzi jak napiszesz po wszystkim jak ci wyszło.
Oj, napisze!

Pozdrawiam serdecznie
Hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry