NA WSTĘPIE OD RAZU ZAZNACZĘ, ZE PO TEJ TWOJEJ WYPOWIEDZI UTWIERDZIŁAM SIĘ W
PRZEKONANIU, ŻE NIESTETY NIE MASZ W OGÓLE POJECIA, O CZYM MÓWISZ. DLATEGO
ZAŁAMAŁAM RĘCE, ALE.... Z WRODZONEJ GRZECZNOSCI ODPISZE, ZEBYŚ NIE TKWIŁ W
SWOJEJ GŁUPOCIE NA WIEKI.
NAWIASEM MÓWIAC WYCZUWAM, ŻE W NORMALNYCH WARUNKACH DAWNO ZGODZIŁBYŚ SIĘ ZE
MNA, TYLKO MESKA DUMA TRZYMA CIĘ NADAL PRZY SWOICH PRZEKONANIACH....

> > Cóż.... chyba czytasz nieuważnie moje wypowiedzi..... one w każdym razie
nie
> > dotyczyły kwestii VAT-u (choć w poprzedniej odpowiedzi moja sugestia co
do
> > kursu na fv wewnętrznej - którą wystawiasz dla potrzeb VAT-u, a nie
podatku
> > dochodowego) jest zgodna z Twoja - dzień wystawienia fv (ten sam dzień,
co
> > dzień wystawienia fv przez kontrahenta unijnego). Zakończmy więc ten
temat,
> > bo nie o to pytałam !
>
> Coż ... chyba jednak dotyczą ponieważ w KPiR dowodem są przede wszystkim
> faktury. A jaby ci jeszcze było mało to istnieje art. 22 ust.1 UoPDoOF
> który też określa jak się wylicza wartość dowodów w walutach obcych.
> A ten art oraz cała ustawa powinna być znana osobie prowadzącej usługowe
> prowadzenie ksiąg.

Faktury są dowodem, ale to nie znaczy jeszcze, ze kurs trzeba przyjąć z daty
wystawienia faktury (tu trochę nabredziłeś głupot, mówiąc kolokwialnie).
Przytoczony natomiast art. z updof takze nic nie wspomina o dacie
wystawienia faktury, a o dacie poniesienia kosztu (a koszty handlowe wpisuje
sie w dniu otzrzymania towaru, to chyba jasne!!!!!!!!!!!!!!! - w razie
watpliwości odsyłam do pozycji "Podatkowa ksiażka przychodów i rozchodów"
wydawnictwa INFOR, gdzie na str. 118, cytuję: " w kol 2 księgi przeznaczonej
do zapisu daty zdarzenia gospodarczego wpisuje się datę otrzymania towaru, a
nie np. datę wystawienia faktury badź rachunku czy datę zakupu". Dodam
tylko, ze par. 30 rozporządzenia w sprawie kpir nie zwalnia biur
rachunkowych z ujmowania towarów handlowych w ten sposób ( z zachowaniem
kolejności dostaw).
Aby jeszcze bardziej przyblizyć ci termin" data poniesienia kosztu " art. 22
.1 opdof dodam, że np w przypadku delegacji zagranicznych niektórzy
przyjmują np jako datę poniesienia kosztu kurs z dnia rozliczenia delegacji,
a wtedy wszystkie fv z delegacji rozliczają wg tego kursu, a nie po kursie z
dnia kazdej faktury.... WIĘC NIBY GDZIE JEST NAPISANE ŻE DZIEŃ PONIESIENIA
KOSZTU TO DZIEŃ WYSTAWIENIA FV?????????????????????

> > Czy my czytamy to samo rozporządzenie??????????????????
>
> Na pewno to samo. Róznie jednak je interpretujemy.

Ponownie załamałam ręce....... SPÓJRZ DOKŁADNIE DO OBJAŚNIEŃ DO PROWADZENIA
KPIR I ZOBACZ, NA JAKIE PRZEPISY SIE POWOŁUJESZ, BO NIE MAM SIŁY CI TEGO
WYKŁADAĆ. Tylko dzięki wrodzonej inteligencji wiem, ze powołujesz się nie
na objaśnienia do prowadzenia kpir, tylko do samego rozporządzenia, więc nie
krzycz tak głosno, bo nie masz racji......

> > Tym razem to ja polecam lekturę par. 16.1 Rozprządzenia (otrzymanie
towarów
> > musi być potwierdzone na dowodzie zakupu datą.... i podpisem osoby,
która je
> > przyjęła).
> ..[ciach]
> Trochę mylisz pojęcia. Dowodem są dokumenty wymienione w § 12. ust. 3.


CÓŻ ZA ZAWĘŻONA
INTERPRETACJA???????????????????????????????????????
????????????????????????
????????????????
Art. 30 mówi wyraźnie o szerdzej grupie dowodów księgowych - poczytaj sobie,
moze się czegoś nauczysz, :)
A co z dowodami zawartymi w par. 13?????????????????????????????????????
Ups, chyba wpadłes jak sliwka w kompot. Nawiasem mówiąc - dowody są
wymianione w par. 12-16,

> Dodatkowe zapiski na dokumencie nie mają tu znaczenia. dowodem kosztowym
> jest otrzymana faktura, nawet gdyby towar jeszcze nie dotarł.

No proszę cię, nie pogrążaj się dalej........

> Sytuacja opisywana przez ciebie dotycząca opisu towarów i księgowania
> róznic ma zastosowanie *wyłącznie* w sytuacji kiedy otrzymano towar a nie
> otrzymano faktury - na zasadzie odstępstwa od zasady dokumentowania
> fakturami.

A co powiesz na szczegółową lekturę par. 17??????? Par. 30 zwalnia cię z
obowiązku wpisywania kosztów natychmiast ale z chronologii dostaw to chyba
nie, co ty na to???? (pytanie retoryczne - nie odpowiadaj, bo twoje
wypowiedzi nie są dla mnie nauką tylko cofaniem się do podstaw)..

> > Trochę przesadziłeś.... ale - wystawiłeś tym samym opinię o samym sobie.
> > Zresztą nie tylko uwagami nie na miejscu, ale także, a może po
pierwsze -
> > wskazując przepisy w ogóle nie związane z tematem, a po drugie
nieuważnie
> > czytając posty.
> > Co do egazminu - na nim sa poważniejsze rzeczy, niż prowadzenie kpir
(ale ty
> > zapewne o tym nie wiesz...... ) Jesli masz uprawnienia do prowadzenia
usług
> > księgowych, to zapewne z "wysługi lat" a nie ze zdanego egzaminu (moim
> > zdaniem po prostu przemawia przez ciebie zazdrość).
>
> Nie zazdroszczę bo nie ma czego. Posty czytam uważnie i MZ odpowiedź była
> prawidłowa, aczkolwiek może niepełna. Ale osoba po egazminie powinna
przede
> wszytkim potrafić sama odszukać przepisy - a ty dowiodłaś że niestety nie
> tego nie potrafisz.
> Poza tym nie ważne w jaki sposób są uzyskane uprawnienia - ale poziom
> wiedzy osoby je posiadającej. I fakt że na egzaminie były poważniejsze
> rzeczy ( zapewne myślisz o KH ) nie ma żadnego znaczenia.
> Nadal ośmielam się twierdzić, że nie posiadasz odpowiednich kwalifikacji
do
> świadczonych usług pomimo posiadania odpowiednich "certyfikatów".

Teraz już wiem na pewno, ze egzaminu nie zdawałeś !!!!!!!!!!!!!!!! BO NIE
MASZ POJĘCIA CO NA NICH JEST. OPRÓCZ WSPOMNIANEGO KH JEST USTAWA O
RACHUNKOWOŚCI (PRZEDE WSZYSTKIM) USTAWA O UBEZPIECZENIACH, O PRAWIE
BANKOWYM, WEKSLOWYM, UPADŁOŚCIOWYM I NAPRAWCZYM, O SYSTEMIE UBEZPIECZEŃ
SPOŁECZNYCH, PODATEK DOCHODOWY OD OSÓB FIZYCZNYCH, PRAWNYCH, WSZELKIE
ROZPORZĄDZENIA Z TYM ZWIĄZANE I WIELE, WIELE WIĘCEJ
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!