Uzytkownik "Andrzej K?os" <a...@k...wp.pl> napisal w wiadomosci
news:

>"To, ze osoba prowadzaca dzialalnosc gospodarcza nie dopelnila obowiazków w
zakresie zgloszenia organowi >ewidencyjnemu zmian w stosunku do danych
zawartych w zgloszeniu o wpis (w tym odnosnie do daty rozpoczecia
>dzialalnosci) lub informacji o zaprzestaniu dzialalnosci, nie moze
przesadzac o faktycznym prowadzeniu dzialalnosci, a w >konsekwencji dawac
tytul do ubezpieczen spolecznych. Ustalenie dla tych osób obowiazku
ubezpieczen spolecznych >tylko na podstawie dat wskazanych we wpisie i w
decyzji o wykresleniu wpisu nie jest zgodne z intencja ustawy o >systemie
ubezpieczen spolecznych." (z pisma ZUS z 4 marca 2005 r.; sygn. Fuu 400-307)

>"Nie sa kwestionowane wyrejestrowania z ubezpieczen spolecznych, które nie
sa zglaszane nagminnie, a wynikaja z >okresowego faktycznego zaprzestania
prowadzenia dzialalnosci zwiazanego np. z sezonowoscia prowadzonej
>dzialalnosci, wyjazdem, zdarzeniami losowymi, pod warunkiem ze w tym
okresie osoba ta nie prowadzila >dzialalnosci." (z pisma ZUS z 4 marca 2005
r.; sygn. Fuu 400-307)

To chyba lekka zmiana, wreszcie ZUS sie odezwal oficjalnie w tym temacie.
I to w sposób calkowicie zgodny z tym co pisalem niedawno.