eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizdrowotne > zaliczka a PIT5 ? › Re: zdrowotne > zaliczka a PIT5 ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
    From: "plusz" <n...@w...plusz.totezkasuj.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <42cc2db2$0$2137$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <dait54$3c2$1@news.onet.pl> <daiv03$t1i$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    Subject: Re: zdrowotne > zaliczka a PIT5 ?
    Date: Thu, 7 Jul 2005 22:51:05 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Lines: 112
    Message-ID: <42cd9347$0$2114$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 07 Jul 2005 20:40:39 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.121.66.72
    X-Trace: 1120768839 mamut2.aster.pl 2114 62.121.66.72:2825
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:143516
    [ ukryj nagłówki ]

    W artykule news:1byft0zdsiqba.dlg@int.dyndns.org.invalid,
    niejaki(a): 'Tom N' z adresu <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(a):

    > Poczytaj sobie decyzję:
    > <http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok
    _nr_sek=70897&i_smpp_s_strona=1>

    a dla tych, którym się nie udało:

    Rodzaj dokumentu decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
    Sygnatura IS.IX/1-415/23/05 Data 2005.05.23



    Autor Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie



    Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na
    podatek przez płatników --> Zaliczki od dochodów z działalności
    gospodarczej, najmu i dochodów zagranicznych



    Słowa kluczowe obowiązek składania deklaracji
    zaliczka miesięczna
    zaliczka na podatek






    Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. -
    Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby
    Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 28.03.2005 r.
    wniesionego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku z dnia
    18.03.2005 r. (znak: US.Pda-406/9/05) w sprawie interpretacji prawa
    podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w przedmiocie
    obowiązku złożenia pierwszej deklaracji PIT-5, zmienia zaskarżone
    postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku i uznaje stanowisko
    strony przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2005 r. za prawidłowe.

    Wnioskiem z dnia 14.03.2005 r. zwróciła się pani do Naczelnika Urzędu
    Skarbowego w Sanoku o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie
    stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w
    przedmiocie obowiązku złożenia pierwszej deklaracji PIT-5. Z przedstawionego
    w piśmie stanu faktycznego wynika, że prowadzi pani działalność gospodarczą
    w formie przedsiębiorstwa osoby fizycznej, opodatkowaną według skali
    podatkowej. Zdaniem pani pierwsza deklaracja PIT-5 powinna być złożona w
    terminie płatności pierwszej zaliczki na podatek dochodowy.

    Postanowieniem z dnia 18.03.2005 r. (znak: US.PDa-406/9/05) Naczelnik Urzędu
    Skarbowego w Sanoku uznał przedstawione przez panią we wniosku stanowisko za
    nieprawidłowe. Powołując się na treść przepisu art. 44 ust. 1 pkt 1 w
    związku z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.2001 r. o podatku dochodowym od
    osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), który stanowi, że
    dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 24 - 25 nie stanowią
    inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich
    uzyskania osiągnięta w roku podatkowym, Naczelnik Urzędu Skarbowego
    stwierdził, iż podatnik ma obowiązek złożyć pierwszą deklarację PIT-5, gdy
    dochód przekroczy kwotę 2.790,00 zł. Bez znaczenia przy tym jest fakt
    dokonywania odliczeń na podstawie art. 26, 27 i 27b) ustawy o podatku
    dochodowym od osób fizycznych.

    Na powyższe postanowienie pełnomocnik pani, doradca podatkowy M. B. pismem z
    dnia 28.03.2005 r. złożył zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie.
    W zażaleniu pełnomocnik zarzuca błędną interpretację przepisów art. 44 ust.
    6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wnosząc o zmianę
    zaskarżonego postanowienia poprzez uznanie, że deklarację PIT-5 składa się w
    terminie płatności pierwszej zaliczki na podatek dochodowy.

    Rozpatrując sprawę w postępowaniu odwoławczym Dyrektor Izby Skarbowej w
    Rzeszowie stwierdza, co następuje:

    Obowiązek składania deklaracji PIT-5 wynika z postanowień art. 44 ust. 6
    ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U.
    z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej ?ustawą?. Z przepisu tego
    wynika, iż podatnik w terminach płatności zaliczek za miesiące od stycznia
    do listopada ma obowiązek składać urzędom skarbowym deklaracje według
    ustalonego wzoru o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku. Zaliczki
    te za okres od stycznia do listopada uiszcza się w terminie do 20 każdego
    miesiąca za miesiąc poprzedni. Zaliczkę za grudzień, w wysokości należnej za
    listopad, uiszcza się w terminie do dnia 20 grudnia. A zatem podatnik
    pierwszą deklarację PIT-5 w roku podatkowym składa w terminie płatności
    pierwszej zaliczki na podatek.

    Obowiązek wpłacania zaliczek i sposób ich obliczania wynika z art. 44 ust. 3
    ustawy. Zgodnie z tym przepisem dla podatników osiągających dochody z
    działalności gospodarczej bądź z najmu lub dzierżawy obowiązek wpłacania
    zaliczki powstaje poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczyły
    kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku. Zaliczkę za ten miesiąc
    stanowi podatek obliczony od tego dochodu według zasad określonych w art.
    26, 27 i 27b ustawy. Zatem obowiązek złożenia pierwszej deklaracji w roku
    podatkowym powstaje w przypadku wystąpienia obowiązku odprowadzenia
    pierwszej zaliczki na podatek obliczonej zgodnie z ww. przepisami ustawy o
    podatku dochodowym od osób fizycznych.

    Uwzględniając ww. uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie uznał
    zatem za nieprawidłowe stanowisko organu podatkowego I instancji, wyrazem
    czego jest sentencja niniejszej decyzji.




    --
    pozdrawiam
    plusz (http://www.plusz.pl)





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1