eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizmiana miejsca zameldowania a DG › Re: zmiana miejsca zameldowania a DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localh
    ost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zmiana miejsca zameldowania a DG
    Date: Thu, 6 Dec 2007 11:14:53 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0712061111140.3800@athlon64>
    References: <filvdg$2lj4$1@opal.icpnet.pl> <filvfb$qai$4@news.onet.pl>
    <fim06b$2mr0$1@opal.icpnet.pl> <o...@u...compnet.com.pl>
    <fimhop$31b$1@opal.icpnet.pl> <fin106$jfb$1@news.onet.pl>
    <fiq550$6vr$1@opal.icpnet.pl> <Pine.WNT.4.64.0712010025250.1392@athlon64>
    <fiq9kp$bc2$1@opal.icpnet.pl> <Pine.WNT.4.64.0712011139430.3980@athlon64>
    <o...@u...compnet.com.pl> <fisu3a$2jt1$1@opal.icpnet.pl>
    <o...@u...compnet.com.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <o...@u...mshome.net>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1196940118 17103 83.16.62.66 (6 Dec 2007 11:21:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Dec 2007 11:21:58 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:192466
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 5 Dec 2007, 'Tom N' wrote:

    > t...@o...pl w <news:op.t2u6xackipkhj4@unk.mshome.net>:
    >
    >> Nie ma za co przepraszać, art 7 pdg dalej obowiązuje, za to odpowiedni
    >> rozdział
    >> w ustawie o swobodzie jeszcze nie obowiązuje.
    >
    > To na kiego napisali na sejmowych stronach, że status uchylony

    Bo ku utrapieniu prawników w języku polskim nie ma czasu zaprzyszłego
    (hm... powinno być "przedprzyszły"?) czyli takiego, który opisuje
    stan zdarzenia uchylonego, ale w przyszłości :) (uchylenie ma miejsce
    teraz a dotyczy przyszłości, jak widać nie da się tego zapisać
    prosto - "brak słów"!)

    > -- niech
    > prawdę napiszą, że uchylony częściowo.

    Ale on już jest uchylony, tylko jeszcze nie przestał obowiązywać :D
    IMHO użyte słowa są niekompatybilne - jak widać "uchylony" nie jest
    przeciwieństwem "obowiązujący".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1