eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizwrot dla wspó?ma?z.onka › Re: zwrot dla współmałżonka [tym razem po Polsku]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Jano" <m...@h...gula>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zwrot dla współmałżonka [tym razem po Polsku]
    Date: Mon, 17 Jul 2006 07:16:57 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <e9f6gc$nrr$1@news.onet.pl>
    References: <44b2944c$0$22601$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <44b29a0c$0$22588$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <1rf0fej5ypouc$.dlg@int.dyndns.org.invalid> <e8vct5$h3m$1@news.onet.pl>
    <e9109e$m0g$1@nemesis.news.tpi.pl> <e920aa$odr$1@news.onet.pl>
    <e92br8$u1$1@nemesis.news.tpi.pl> <e94ovu$aus$1@news.onet.pl>
    <e952r7$h6g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pat231.kwsa.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1153113421 24443 195.72.148.231 (17 Jul 2006 05:17:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jul 2006 05:17:01 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Sender: KA+nkaDld8nycJVT8RrBaw==
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:166180
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:e952r7$h6g$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Jano napisał(a):

    > Czyli żona ustanowiła pełnomocnika do swojego konta, US przelał kasę,
    > pełnomocnik kasę wypłacił i zdefraudował. Czemu wg. ciebie US miałby coś
    > w tej sytuacji robić? Przecież przelał tam gdzie trzeba?.

    Nie przelał gdzie trzeba bo rozliczają się osoby fizyczne (dwie konkretne)
    a nie firma żony (1 osobowa D.G.).
    A jakby żna miała 3 różne DG?
    I dlaczego od kilku lat US już nie zwraca na konto jak im go jawnie nie
    podasz tylko przekazem pocztowym (płatnym z moich pieniędzy)?

    >A to jest
    > problem małżonki kogo sobie jako pełnomocnika ustanawia.

    To nie ten problem - pieniądze poszły nie tam gdzie trzeba.

    >
    > >
    > >>> Tylko nie mów że firma i małżonka to to samo bo wtedy zapytam po co
    > > firmie
    > >>> konto firmowe jak małżonka ma już osobiste.
    > >>>
    > >> A właśnie że powiem :).
    > > Ale nie dla banku. ;)
    >
    > Mógłbyś rozwinąć?

    Spojrzyj na jeden post niżej (Gotfryd) i moją odpowiedź.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1