http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041008/p
rawo/prawo_a_2.html

Przeczytajcie, koledzy i koleżanki.

Albo wczoraj zmienili ustawę o VAT albo ja spałam przez ostatnie parę
miesięcy albo ta kobieta bredzi.
0% VAT na internet?? Jak, gdzie, kiedy????

Ja rozumiem, piątek i ludzi bierze głupawka, ale w takiej poważnej gazecie?

A może ja czegos nie zrozumiałam, może ona mówi o jakiejś zmianie ustawy
która jeszcze nie weszła w życie?
Może mi to ktos wyjasnić?

Maddy zdezorientowana

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

<m...@e...com.pl> napisal(a):
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041008/p
rawo/prawo_a_2.html
>
> Przeczytajcie, koledzy i koleżanki.
>
> Albo wczoraj zmienili ustawę o VAT albo ja spałam przez ostatnie parę
> miesięcy albo ta kobieta bredzi.
> 0% VAT na internet?? Jak, gdzie, kiedy????
>
> Ja rozumiem, piątek i ludzi bierze głupawka, ale w takiej poważnej gazecie?
>
> A może ja czegos nie zrozumiałam, może ona mówi o jakiejś zmianie ustawy
> która jeszcze nie weszła w życie?
> Może mi to ktos wyjasnić?

Nie przejmuj się, ja co chwilę widzę w różnych portalach tekst "Rząd
chce wprowadzić 22% na Internet. Spowoduje to zwiększenie kosztów, bo
obecnie stawka wynosi 7%".

Po prostu takich mamy dziennikarzy. Poczytaj dowolną gazetę - wszędzie
niekompetencja i klimat 'byle coś puścić do druku'.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie

do góry

Użytkownik Samotnik napisał:

> <m...@e...com.pl> napisal(a):
>
>>http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041008
/prawo/prawo_a_2.html
>>
>>Przeczytajcie, koledzy i koleżanki.
>>
>>Albo wczoraj zmienili ustawę o VAT albo ja spałam przez ostatnie parę
>>miesięcy albo ta kobieta bredzi.
>>0% VAT na internet?? Jak, gdzie, kiedy????
>>
>
> Nie przejmuj się, ja co chwilę widzę w różnych portalach tekst "Rząd
> chce wprowadzić 22% na Internet. Spowoduje to zwiększenie kosztów, bo
> obecnie stawka wynosi 7%".
>
> Po prostu takich mamy dziennikarzy. Poczytaj dowolną gazetę - wszędzie
> niekompetencja i klimat 'byle coś puścić do druku'.

No wiesz, ale Rzepa? W dziale "Prawo co dnia"?
To już lekka przesada.
Co jak co ale na gruncie prawa i podatków ta gazeta miała opinię
autorytetu.

Maddy zdegustowana

ps. juz napisałam do redakcji.. zobaczymy... kiedys Gofin podziekował mi
za znalezinie w jednym z artykułów stwierdzenia niezgodnego nie tylko z
rzeczywistością prawną ale i ze zdrowym rozsądkiem (autorowi wyszło że
osoba fizyczna to inna jednostka nie posiadająca osobowości prawnej a
potem to juz poszło w górki i artykuł zrobił się trochę SF-F więc nie
zdzierżyłam). Podziękowali a po jakims czasie zamieścili sprostowanie w
BI. Zobaczymy czy Rzepa w ogóle zareaguje.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

On Fri, 8 Oct 2004, Maddy wrote:
[...]
> + Albo wczoraj zmienili ustawę o VAT albo ja spałam przez ostatnie parę
> + miesięcy albo ta kobieta bredzi.

IMHO niewątpliwie pisała co najmniej nieświadoma co czyni :>

> + 0% VAT na internet?? Jak, gdzie, kiedy????

Aż do Senatu AFAIR pisze dobrze, tylko to późniejsze "Sejm
to zaakceptował" jej chyba nie wyszło :>

[...]
> + Może mi to ktos wyjasnić?

Ja sobie myślę że pani autor to teoretyk co przez ostatnie pół roku
faktury "za internet" nie widziała na oczy, o wystawianiu nie
wspominając...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

<m...@e...com.pl> napisal(a):
>> Nie przejmuj się, ja co chwilę widzę w różnych portalach tekst "Rząd
>> chce wprowadzić 22% na Internet. Spowoduje to zwiększenie kosztów, bo
>> obecnie stawka wynosi 7%".
>>
>> Po prostu takich mamy dziennikarzy. Poczytaj dowolną gazetę - wszędzie
>> niekompetencja i klimat 'byle coś puścić do druku'.
>
> No wiesz, ale Rzepa? W dziale "Prawo co dnia"?

Tak, Rzepa do dzisiaj pisze np. o 30% 'domiarze' VAT, którego w nowej
ustawie już nie ma.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie

do góry

Użytkownik Samotnik napisał:
>
> Tak, Rzepa do dzisiaj pisze np. o 30% 'domiarze' VAT, którego w nowej
> ustawie już nie ma.

Hmm... a art. 109 ust. 4 i 5??

Chyba że Ty o innym "domiarze" myślisz?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

<m...@e...com.pl> napisal(a):
>> Tak, Rzepa do dzisiaj pisze np. o 30% 'domiarze' VAT, którego w nowej
>> ustawie już nie ma.
>
> Hmm... a art. 109 ust. 4 i 5??
>
> Chyba że Ty o innym "domiarze" myślisz?

Faktycznie. Nadal jest. :( No, to w takim razie ciężar krytyki się
przenosi na Gazetę Prawną, w której to przeczytałem jakiś czas temu
cały artykuł o tym, że teraz to już 30% nie ma...
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie

do góry

Użytkownik Samotnik napisał:

> <m...@e...com.pl> napisal(a):
>
>>>Tak, Rzepa do dzisiaj pisze np. o 30% 'domiarze' VAT, którego w nowej
>>>ustawie już nie ma.
>>
>>Hmm... a art. 109 ust. 4 i 5??
>>
>>Chyba że Ty o innym "domiarze" myślisz?
>
>
> Faktycznie. Nadal jest. :( No, to w takim razie ciężar krytyki się
> przenosi na Gazetę Prawną, w której to przeczytałem jakiś czas temu
> cały artykuł o tym, że teraz to już 30% nie ma...

A jestes pewien że dotyczyło to sankcji w ogóle a nie jednego
konkretnego przypadku w ktorym ja zniesiono.

Był taki absurdalny stan prawny że kiedy wykazales VAT należny ZA
WCZEŚNIE to oznaczało że deklaracja za miesiąc w ktorym faktycznie
powstał obowiązek podatkowy był zaniżona. I walili sankcję 30% pomimo że
US nalezny VAT dostał i to wczesniej niz powinien. Paranoja
bezwzględnego miesiecznego okresu rozliczeniowego w VAT.
Teraz jest szczególny przepis który mówi że sankcji się nie stosuje gdy
podatnik wykazal VAT do zapłaty wcześniej niż powinien.

Wydaje mi sie że o tym własnie szczególnym (dotyczącym m.in. budownictwa
i usług komunalnych) przypadku czytałam w GP. Ale to nie musiał byc ten
sam artykuł o którym Ty wspominasz. ;-)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl

do góry

In article <ck5h4v$2vj$1@atlantis.news.tpi.pl>,
Maddy <m...@e...com.pl> wrote:

>
> ps. juz napisałam do redakcji.. zobaczymy...

Uhm. Dopiero to będzie naprawdę o nich świadczyło. Błąd każdemu się może
zdarzyć (chociaż ta opowieść, jak to z tym VATem na Internet było...).

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry